ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2021 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Рапидовой И.В.,
при секретаре Полынкиной П.А.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-1863/21 по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Ясельской Маргарите Леонидовне о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с Ясельской М.Л. задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 125,16 рублей, страховым взносам на ОПС за расчетный период 2018г.в размере 26 545 рублей, пени в размере 137,15 рублей, страховым взносам по ОМС за расчетный период 2018г. в размере 5 840 рублей, пени в размере 30,17 рублей, а всего 32 677,48 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщили суду причину неявки.
В судебном заседании, судом обозревался ответ на запрос из адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области от 22.03.2021г., согласно которому ответчик Ясельская Маргарита Леонидовна, дата года рождения, зарегистрирована по адресу: адрес, что не относится к территории Октябрьского района г. Самары.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, поступившего в Октябрьский районный суд г. Самары от 22.03.2021г., следует, что ответчик Ясельская Маргарита Леонидовна, дата года рождения, зарегистрирована по адресу: адрес
Таким образом, на территории Октябрьского района г. Самары ответчик не зарегистрирован и не находится.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 № 623-О-П и от 15.01.2009 № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 196-197 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело № 2а-1863/21 по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Ясельской Маргарите Леонидовне о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, для рассмотрения по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) И.В. Рапидова
Копия верна.
Судья:
Секретарь: