Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-876/2021 (2-5574/2020;) ~ М-5207/2020 от 02.12.2020

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Гражданское дело № ******

66RS0№ ******-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.Екатеринбург

Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Пановой О.В.,

при секретаре ФИО3

с участием представителя истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройПлатформа» к ФИО1 о взыскании суммы долга, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СтройПлатформа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, неустойки, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтройПлатформа» (поставщиком) и ООО СП «Средний Урал» (покупателем) был заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа № ******. В обеспечение исполнения обязательств покупателем ДД.ММ.ГГГГ между ООО СП «СтройПлатформа» и ФИО1 подписан договор поручительства № ******. Согласно договору поручитель обязался отвечать за исполнение ООО СП «Средний Урал» всех его обязательств перед кредитором, возникших из указанного договора поставки товаров. Задолженность ООО СП «Средний Урал» перед истцом установлена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-10920/2020. ФИО1 участвовал в данном деле в качестве третьего лица. Указанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ООО СП «Средний Урал» (ИНН 6623106493, ОГРН 1140327016972) в пользу ООО «СтройПлатформа» (ИНН 6679043767, ОГРН 1146679000313) задолженность по основному долгу 36046 руб. 09 коп., неустойку, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17415 руб. 98 коп., с продолжением начисления неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,5% на сумму долга в размере 36046 руб. 09 коп. за каждый день просрочки до дня ее фактической уплаты, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4564 руб. 58 коп. с продолжением начисления коммерческого кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,1% на сумму долга в размере 36046 руб. 09 коп. за каждый день просрочки до дня ее фактической уплаты, а также 2725 руб. 48 коп. в возмещение судебных расходов.

В связи с неисполнением принятых обязательств истец просил взыскать с ответчика долг в размере 36046 руб. 09 коп.; неустойку в размере 64095 руб. 67 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; коммерческий кредит в размере 13900 руб. 52 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; убытки в виде судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2725 руб. 48 коп. (уплаченные при обращении в суд с иском к ООО СП «Средний Урал»), расходы по уплате государственной пошлины – 3535 руб. 00 коп., а также почтовые расходы 202 руб. 24 коп. При этом коммерческий кредит и неустойку просили взыскать до момента исполнения обязательства по погашению долга.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 требования и доводы, изложенные в иске, поддержала, пояснив, что до настоящего времени оплата не произведена, требования не выполнены. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ООО СП «Средний Урал» надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи, с учетом мнения представителя истца, указавшего о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца ФИО4, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Как следует из вступившего в законную силу решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ООО СП «Средний Урал» (ИНН 6623106493, ОГРН 1140327016972) в пользу ООО «СтройПлатформа» (ИНН 6679043767, ОГРН 1146679000313) задолженность по основному долгу 36046 руб. 09 коп., неустойку, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17415 руб. 98 коп., с продолжением начисления неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,5% на сумму долга в размере 36046 руб. 09 коп. за каждый день просрочки до дня ее фактической уплаты, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4564 руб. 58 коп. с продолжением начисления коммерческого кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,1% на сумму долга в размере 36046 руб. 09 коп. за каждый день просрочки до дня ее фактической уплаты, а также 2725 руб. 48 коп. в возмещение судебных расходов.

ФИО1 участвовал в данном деле в качестве третьего лица

В обоснование заявленных требований сторона истца ссылается на то, что обязательства, установленные судом, не исполнены на момент рассмотрения настоящего гражданского дела.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По правилам статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтройПлатформа» (поставщиком) и ООО СП «Средний Урал» (покупателем) был заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа № ******. По условиям договора стоимость товара оплачивается в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара или с момента передачи товара (п.3.3 договора). В п. 3.6 договора указано, что товар, постановленный с условием отсрочки, рассрочки платежа, считается поставленным на условиях коммерческого кредита, в связи с чем в случае оплаты товара с превышением сроков, применяется процентная ставка 0,1%, которая не является мерой ответственности. В случае несвоевременной оплаты товара покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,5% от суммы неоплаченной партии товара за каждый день просрочки (п.5.2 договора).

В обеспечение исполнения обязательств покупателем ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтройПлатформа» и ФИО1 подписан договор поручительства № ******. Согласно договору поручитель обязуется отвечать за исполнение ООО СП «Средний Урал» всех его обязательств перед кредитором, возникших из указанного договора поставки товаров.

В соответствии с п. 1.1. договора поручительства № ****** от ДД.ММ.ГГГГ поручитель ФИО1 принял на себя обязательство отвечать за исполнение ООО СП «Средний Урал» всех его обязательств перед кредитором, возникших из договора поставки с условием отсрочки платежа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных договором поставки, за должника, а также за любого нового должника в случае перевода долга на другое лицо. Согласно п. п. 1.5, 1.6. договора поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в частности, за погашение задолженности, уплату пени, штрафов, за возмещение судебных издержке по взысканию долга и других убытков кредитора, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору поставки, ответственность поручителя и должника является солидарной. В п.3.1 договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения должником всех обязательств перед кредитором по договору поставки (в том числе и на срок его пролонгации), независимо от истечения срока действия договора поставки.

Спора относительно произведенных платежей по договору поставки между сторонами не имеется.

Поскольку договором поручительства предусмотрена полная и солидарная ответственность поручителя с покупателем (ООО СП «Средний Урал») по договору поставки, срок поручительства не истек на момент предъявления иска, доказательств исполнения покупателем принятых по договору поставки обязательств не имеется, поэтому истцом правомерно заявлено требование к поручителю.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать долг в размере 36046 руб. 09 коп.; неустойку в размере 64095 руб. 67 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; коммерческий кредит в размере 13900 руб. 52 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; убытки в виде судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2725 руб. 48 коп. (уплаченные при обращении в суд с иском к ООО СП «Средний Урал»).

Поскольку условиями договора поручительства ответственность поручителя не ограничена, поэтому с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию неустойка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,5% от суммы основного долга 36046 руб. 09 коп. по день фактической оплаты долга; коммерческий кредит, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1% от суммы долга 36046 руб. 09 коп. по день фактической оплаты долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была уплачена государственная пошлина в сумме 3535 руб. 00 коп., а также понесены почтовые расходы в сумме 202 руб. 24 коп.

В связи с тем, что исковые требования признаны обоснованными, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3535 руб. 00 коп., а также понесены почтовые расходы в сумме 202 руб. 24 коп. подлежат возмещению истцу ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░ 36046 ░░░░░░ 09 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 64095 ░░░░░░ 67 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5.2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ****** ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36046 ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,5 %, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 13900 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.6. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ****** ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36046,09 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,1 %, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2725 ░░░░░░ 48 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░»; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 202 ░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3535 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░