Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7283/2015 ~ М-5364/2015 от 18.09.2015

Дело У

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 25 ноября 2015 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Скобцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска о распределении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с указанным заявлением (с учетом уточнений) о взыскании с административного Моисеева Д.Н. судебных расходов в размере 57 рублей 79 копеек, из которых: стоимость платы за пересылку административного искового заявления в размере 39 рублей, стоимость платы за обработку почтового уведомления в размере 18 рублей 29 копеек, стоимость платы за обработку заказного письма (франкирование) в размере 50 копеек.

В судебном заседании представитель ИФНС – Линник А.А. (по доверенности) представил ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольной уплатой административным ответчиком суммы судебных расходов. Последствия отказа от заявления, а также нормы ст. 195 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Административный ответчик Моисеев Д.Н. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания был извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному заявлению подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом в судебном заседании установлено, что административный истец добровольно отказался от заявленных требований к административному ответчику Моисееву Д.Н. о взыскании судебных расходов, положения ч.1 ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по заявлению Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к Моисееву А5 о взыскании суммы судебных расходов прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев