Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-882/2021 ~ М-971/2021 от 02.08.2021

Дело № 2а-882/2021 копия

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Саранск 10 сентября 2021 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лазарева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Хапугиной М.А.,

с участием в деле административного истца Межрайонной ИФНС №1 по Республике Мордовия,

административного ответчика Аверкина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №1 по Республике Мордовия к Аверкину А. И. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

МРИФНС №1 по РМ обратилась в суд с административным иском о взыскании с Аверкина А.И. задолженности по транспортному налогу, пени.

В обоснование заявленных требований указано, что Аверкин А.И. имеет в собственности транспортные средства марки: ВАЗ-21053 №, ВАЗ-2106 №, ГАЗ 2705 №. Как следует из налогового уведомления № от 10.08.2018 г., № от 04.07.2019 г. Аверкину А.И. в срок, установленный законодательством о налогах и сборах необходимо было уплатить транспортный налог за 2017 г., за 2018 г. В связи с неуплатой Аверкиным А.И. транспортного налога за 2017, 2018 г., на основании налоговых уведомлений инспекцией сформированы и направлены в адрес должника требования № со сроком уплаты до 20.03.2019 г., № со сроком уплаты до 18.09.2019 г., № со сроком уплаты до 24.03.2020 г. Указанные требования административным ответчиком исполнены не были. Просит взыскать с Аверкина А.И. недоимку по транспортному налогу за 2017 г. <данные изъяты>, за 2018 г. <данные изъяты>, пени за 2015-2018 гг. <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В судебное заседании представитель административного МРИ ФНС №1 по РМ не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Аверкин А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, не усматривается, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу части 1 статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу пункта 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй Налогового кодекса Российской Федерации (абзац второй пункта 1 статьи 38 названного кодекса).

Объектом налогообложения транспортным налогом признаются наряду с другим движимым имуществом автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 357 упомянутого выше кодекса налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

В силу пунктом 1 статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 6 статьи 228 НК РФ установлено, что налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Как следует из п.1, 2 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела Аверкин А.И. имеет в собственности транспортные средства марки: ВАЗ-21053 №, ВАЗ-2106 №, ГАЗ 2705 №.

Как следует из налогового уведомления № от 10.08.2018 г., № от 04.07.2019 г. Аверкину А.И. в срок, установленный законодательством о налогах и сборах необходимо было уплатить транспортный налог за 2017 г., за 2018 г. Данные налоговые уведомления направлялись Букину Д.С. по месту его регистрации, что подтверждается списками почтовых отправлений.

В связи с неуплатой Аверкиным А.И. транспортного налога за 2017, 2018 г., на основании налоговых уведомлений инспекцией сформированы и направлены в адрес должника требования № со сроком уплаты до 20.03.2019 г., № со сроком уплаты до 18.09.2019 г., № со сроком уплаты до 24.03.2020 г. Указанные требования административным ответчиком исполнены не были.

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации РФ от 23 июня 15 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Данные требования направлены Аверкину А.И. по почте по месту регистрации налогоплательщика.

Принимая во внимание, что способ направления требования административным истцом соответствует вышеуказанным положениям действующего законодательства, а, также учитывая, что административным ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение данного требования в полном объеме, суд приходит к убеждению, что у истца возникает право на осуществление принудительного взыскания указанной в требовании задолженности.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исходя из содержания пункта 2 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании недоимки с физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

Таким образом, пунктом 3 статьи 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Как следует из определений мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска от 26.03.2021 г. 25.06.2020 г и 11.07.2019 г. мировым судьей были вынесены судебные приказы о взыскании с Аверкина А.И. суммы задолженности по транспортному налогу и пени <данные изъяты>., государственной пошлины, а также задолженности по транспортному налогу за 2018 г. и пени <данные изъяты>. В связи с подачей Аверкиным А.И. возражений на судебные приказы определениями мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска от 26.03.2021 г. судебные приказы были отменены.

С заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился 11.07.2019 г., административное исковое заявление поступило в суд 02.08.2021 г.

Таким образом, сроки обращения в суд административным ответчиком соблюдены, возможность принудительного взыскания сумм недоимки по транспортному налогу не утрачена.

Сумма задолженности, расчет задолженности, расчет пени, представленный административным истцом, Аверкиным А.И. не оспорены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части первой статьи 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу части первой статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, порядок уплаты налогов и сборов регулируется нормами налогового законодательства Российской Федерации, согласно которым государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме (статья 333.18 НК РФ).

В силу пункта 2 статьи 61.1, пункта 2 статьи 61.2 БК РФ, государственная пошлина взимается в доход бюджета муниципального образования (местный бюджет) по месту нахождения суда, принявшего решение, т.е. в бюджет городского округа Саранск.

С учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ и исходя из имущественного характера требований, в доход бюджета городского округа Саранск с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина <данные изъяты>, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 части второй указанного кодекса.

Руководствуясь статьями 175-180, 286 - 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №1 по Республике Мордовия к Аверкину А. И. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с Аверкина А. И., <данные изъяты> в доход бюджета Республики Мордовия задолженность по транспортному налогу за 2017 г. <данные изъяты> за 2018 г. <данные изъяты> пени за 2015-2018 гг. <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Аверкина А. И. в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 443 (четыреста сорок три) рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья подпись Д.В.Лазарев

Копия верна.

Судья Д.В.Лазарев

Секретарь судебного заседания М.А.Хапугина

Подлинник решения находится в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия в деле №2а-882/2021 (УИД 13RS0023-01-2021-0024071-91).

Решение в окончательной форме изготовлено 10.09.2021 г.

Справка: решение вступило в законную силу « » 2021 г.

Судья Д.В.Лазарев