Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5590/2017 ~ М-5004/2017 от 01.08.2017

Дело № 2-5590/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Галаховой И.В.,

при секретаре Толмачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 сентября 2017 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Юдиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Юдиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ПАО «РОСБАНК» заключило с Юдиной Н.А. кредитный договор №...V114CCSYR6463120 от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 831460 руб. 67 коп. под 20,00 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет Юдиной Н.А. Между тем, ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №...V114CCSYR6463120 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 840 482 руб. 65 коп., из которых: основной долг – 753 041 руб. 52 коп., неуплаченные проценты – 87 441 руб. 13 коп., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 604 руб. 83 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Юдина Н.А. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности неявки, суду не представила.

Судом направлялось ответчику извещение о дате, времени и месте слушания дела, согласно уведомлению о вручении получено Юдиной Н.А. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ПАО «РОСБАНК» заключил с Юдиной Н.А. кредитный договор №...V114CCSYR6463120 от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 831460 руб. 67 коп. под 20,00 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счет №... открытый на имя Юдиной Н.А., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п. 4.1 общих условий договора потребительского кредита, возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в индивидуальных условиях.

В нарушение условий кредитного договора Юдина Н.А. свои обязательства по своевременному погашению основного кредита и начисленных на него процентов надлежащим образом не исполняет.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита, ДД.ММ.ГГГГ истец направил Юдиной Н.А. требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов.

Однако, ответчик предложение банка погасить задолженность по кредитному договору проигнорировала.

В соответствии с п.5.4.1. общих условий потребительского кредита, банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно представленного истцом расчёта, задолженность ответчика Юдиной Н.А. перед ПАО РОСБАНК по кредитному договору №...V114CCSYR6463120 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 840 482 руб. 65 коп., из которых: основной долг – 753 041 руб. 52 коп., неуплаченные проценты – 87 441 руб.13 коп.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, а именно – копиями материалов кредитного дела.

Ответчиком в опровержение данной суммы, доказательств оплаты задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 840 482 руб. 65 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 11604 руб. 83 коп., суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Юдиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Юдиной Н. А. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №...V114CCSYR6463120 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 840 482 руб. 65 коп., из которых: основной долг – 753 041 руб. 52 коп., неуплаченные проценты – 87 441 руб. 13 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 11 604 руб. 83 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 15.09.2017 года.

Судья:     И.В. Галахова

Дело № 2-6924/2016 Резолютивная часть

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Галаховой И.В.,

при секретаре Толмачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Юдиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Юдиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Юдиной Н. А. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №...V114CCSYR6463120 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 840 482 руб. 65 коп., из которых: основной долг – 753 041 руб. 52 коп., неуплаченные проценты – 87 441 руб. 13 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 11 604 руб. 83 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     И.В. Галахова

Составление мотивированного решения отложить до ДД.ММ.ГГГГ.

Судья          И.В. Галахова