Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-502/2020 от 15.01.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года город Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Никулиной Е.Б., с участием представителя истца по доверенности – Васильева В.Н., представителя ответчика по доверенности – Горяниной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-502/2020 по исковому заявлению администрации сельского поселения Пискалы муниципального района Ставропольский Самарской области к Гончарук Светлане Викторовне о признании права собственности на земельную долю,

встречному иску Гончарук Светланы Викторовны к администрации сельского поселения Пискалы муниципального района Ставропольский Самарской области об аннулировании права общей долевой собственности на земельную долю, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Пискалы муниципального района Ставропольский Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд с иском к Рогожкиной Ф.И. о признании права собственности на земельную долю. Просит признать за сельским поселением Пискалы муниципального района Ставропольский Самарской области право собственности на невостребованную земельную долю Рогожкиной Ф.И. в размере 9,5 га в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 63:32:0000000:8005, расположенную по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, земли общей долевой собственности в границах СПК «Красные Горки».

Заявленные требования мотивированы тем, что в границах СХАОЗТ «Красные Горки» расположен земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 95379957 кв.м. с кадастровым номером 63:32:0000000:8005. Данный участок, образованный за счет земельных долей, принадлежит собственнику земельной доли в праве общей долевой собственности (доля 1/1004) Рогожкиной Фатиме Ивановне, которая не распорядился своей долей в праве общей собственности в течение трех и более лет. Земельная доля, равная 1/1004 расположена на территории сельского поселения Пискалы муниципального района Ставропольский в границах СХАОЗТ «Красные Горки». В соответствии со ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» сельским поселением Пискалы составлен список лиц, чьи земельные доли признаются невостребованными, куда входит и земельная доля ответчика. Данный список опубликован в газете «Волжская Коммуна» от 28.12.2012 №484 (28412) и в газете «Ставрополь на Волге» от 28.12.2012. Все претензии принимались в течение трех месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных земельных долей. 19.03.2013 года было проведено общее собрание собственников земельных долей вышеуказанного земельного участка. На данном собрании не был утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными в виду отсутствия кворума. Распоряжением Главы сельского поселения Пискалы муниципального района Ставропольский Самарской области № 96 от 18.06.2013 года «Об утверждении списка невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 63:32:0000000:8005, расположенных на территории сельского поселения Пискалы муниципального района Ставропольский Самарской области в границах СХАОЗТ «Красные Горки» список невостребованных долей был утвержден.

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от 27.04.2016 требования администрации сельского поселения Пискалы муниципального района Ставропольский Самарской области удовлетворены.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 15.01.2020 решение Ставропольского районного суда Самарской области от 27.04.2016 отменено, производство по делу возобновлено, произведено замена ненадлежащего ответчика Рогожкиной Фатимы Ивановны на надлежащего Гончарук Светлану Викторовну.

Гончарук С.В. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области со встречным исковым заявлением, в котором просит:

- произвести поворот исполнения решения суда по указанному делу, аннулировать право общей долевой собственности администрации с.п.Пискалы муниципального района Ставропольский Самарской области на земельную долю, общей площадью 9,5 га на земельный участок с кадастровым номером 63:32:0000000:8005, расположенную по адресу: Самарская область, Ставропольский район, СПКХ «Красные Горки», в порядке поворота исполнения решения Ставропольского районного суда Самарской области от 27.04.2016 по гражданскому делу № 2- 1717/2016 по иску администрации сельского поселения Пискалы муниципального района Ставропольский Самарской области к Рогожкиной Фатиме Ивановне о признании права собственности на земельную долю,

- признать за Гончарук Светланой Викторовной право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 9,5 га (из них пашки 8,4 га) в размере 1/1004 долю на земельный участок с кадастровым номером 63:32:0000000:8005, расположенную по адресу: Самарская область, Ставропольский район, земли общей долевой собственности в границах СПКХ «Красные Горки» в порядке наследования после смерти Рогожкиной Ефимии (Фатимы) Ивановны, 1913 года рождения, умершей 29.03.1995.

Встречные исковые требование мотивированы тем, что 29.03.1995 умерла бабушка Гончарук С.В. по материнской линии- Рогожкина Ефимия Ивановна, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

11.01.1995 умерла мать Гончарук С.В.- Юрикова Галина Дмитриевна, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР №.

После смерти Рогожкиной Е.И. Гончарук С.В. обратилась к нотариусу Рудских В.В. с заявлением о принятии наследства.

Наследником по закону после смерти Рогожкиной Е.И., кроме Гончарук С.В., также являлся сын наследодателя- Рогожкин Сергей Дмитриевич, который умер 12.11.2001.

После подачи заявления о вступлении в наследство, нотариусом не было выдано свидетельство о праве на наследство, поскольку Гончарук С.В. не были представлены правоустанавливающие документы на имущество, а также документы подтверждающие родство между Рогожкиной Е.И. и сыном Рогожкиным С.Д.

После смерти Рогожкина С.Д., умершего 12.11.2001, наследственное дело не заводилось, наследство после его смерти никто не принял.

Кроме того, оформление наследства нотариусом не было завершено, так как во всех документах Рогожкиной Е.И. имеются исправления в имени.

В свидетельстве о праве собственности на земельный участок по адресу: Самарская область, м.р. Ставропольский, с.п. Пискалы, с. Ново Еремкино, ул. Советская, 21, был предоставлен Рогожкиной Фатинье Ивановне, в последствии имя «Фатинье» было зачеркнуто и указано как «Ефимия», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении четырех месяцев со дня его опубликования Распоряжением главы сельского поселения Пискалы от 18.06.2013 утвержден список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории сельского поселения Пискалы муниципального района Ставропольский Самарской области в границах СПК «Красные Горки».

Кроме того, спорная земельная доля принадлежала наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-V САМ:32 №.

Решением Ставропольского районного суда от 12.11.2019 по гражданскому делу №2-2517/2019 постановлено: Исковые требования – удовлетворить.

Признать за Гончарук Светланой Викторовной, 18.12.1968 г.р. право собственности на земельный участок, площадью 891 кв.м., расположенный по адресу: Самарская <адрес>, кадастровый номер 63:32:1502003:8, в порядке наследования после смерти Рогожкиной Ефимии Ивановны, умершей 29.03.1995 года.

О том, что у наследодателя также имеется спорная земельная доля, Гончарук С.В. узнала от соседей, которые предоставили ей публикацию из журнала датированную 28.12.2012.

Гончарук С.В. намерена реализовать свои права на наследственное имущество, но сделать это не представляется возможным, в связи с тем, что наследодатель не оформил спорное имущество в соответствии с установленном законом порядке, имеется исправление в свидетельстве о праве собственности на землю, а также в связи со смертью другого наследника, подавшего заявление о принятии наследства.

Тот факт, что вышеуказанное свидетельство о право собственности на землю принадлежит Рогожкиной Ефимии Ивановне, умершей 29.03.1995, подтверждается ответом О МВД России по Ставропольскому району, из которого следует, что паспортные данные указанные в свидетельстве на землю, выданном на имя Рогожкиной Фатимы Ивановны, 1913 года рождения, принадлежат Рогожкиной Ефимии Ивановне, 1913 года рождения.

Представитель истца по основному иску в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что было проведено общее собрание дольщиков, но собрание не состоялось, так как не собрался кворум. Администрация с.п. Пискалы м.р. Ставропольский провела все необходимые мероприятия в соответствии с законом.

Возражал против удовлетворения встречного искового заявления. Поддержал ходатайство о пропуске срока исковой давности. Пояснил что с 2016 года никаких действий о повороте решения или признании права собственности не предпринято.

Истцом по основному иску произведен выдел доли из состава общей долевой собственности кадастровым номером 63:32:0000000:8005 и образовался самостоятельный земельный участок с кадастровым номером 63:32:0000000:11598, который стоит на кадастром учете и зарегистрирован за с.п. Пискалы с.р. Ставропольский.

Представитель Гончарук С.В. по доверенности Горянина И.А. в судебном заседании основные исковые требования иска не признала, в удовлетворении просила отказать, встречные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что она приняла наследство. До 2019 года, ей не было известно о наличии спорного пая и она не имела возможности предоставить возражения. Администрация с.п. Пискалы м.р. Ставропольский не предоставила достоверных сведений о том, что после смерти у наследодателя имеются наследники, которые вступают в наследство.

Представитель третьего лица – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Свидетель – ФИО15 в судебном заседании пояснила, что знает Гончарук С.В., поскольку она является внучкой наследодателя. Гончарук С.В. часто летом приезжала к бабушке. После смерти принимала наследство и она же занималась земельным участком. В конце 2019 года Гончарук С.В. приехала и свидетель у нее спросила принимала ли она земельные паи. На это она ФИО15 задала встречный вопрос о паях. В последующим свидетель показала Гончарук С.В. список пайщиков, невостребованных земель.

Дополнительно пояснила, что Гончарук С.В. про спорные земельные паи не знала, пока она ей не сказала. Многие в деревне не знали про паи, когда вступали в наследство.

С учетом отсутствия возражений сторон, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав представителей сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований администрации с.п Пискалы м.р. Ставропольский.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования и возражения.

В судебном заседании установлено, что во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией муниципального района Ставропольский утверждена средняя норма бесплатной передачи земли с учетом плотности сельского поселения по зонам.

Для совхоза «Красные Горки» она составила 8,9 га из сельскохозяйственных угодий, из них 7,9 пашни. Постановлением № 486 от 20.07.1994 г. изменена средняя норма бесплатной передачи земли. В соответствии с которым в долевую собственность граждан представлено 9,5 га сельскохозяйственных угодий, из них 8,4 га пашни.

Таким образом, размер доли каждого собственника земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения расположенных на территории сельского поселения Пискалы муниципального района Ставропольский Самарской области в границах СХАОЗТ «Красные Горки» составил 9,5 га. сельхозугодий. Одна земельная доля, для всех дольщиков, составляет 1/1004, что соответствует площади 9,5 га. сельскохозяйственных угодий.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в законную силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В таком случае орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 вышеназванной статьи и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 вышеназванной статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

В границах СХАОЗТ «Красные Горки» расположен земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 95379957 кв.м., с кадастровым номером 63:32:0000000:8005.

Данный участок, образованный за счет земельных долей, принадлежит, в том числе собственнику земельной доли в праве общей долевой собственности (доля 1/1004) Рогожкиной Фатиме Ивановне, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-V САМ : 32 №, которая не распорядилась своей долей в праве общей собственности в течение трех и более лет.

Земельная доля, равная 1/1004 расположена на территории сельского поселения Пискалы муниципального района Ставропольский Самарской области в границах СХАОЗТ «Красные Горки».

В соответствии с указанными выше нормами статьи 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» сельским поселением Пискалы составлен список лиц, чьи земельные доли признаются невостребованными, куда входит и земельная доля ответчика.

Также судом установлено, что 29.03.1995 умерла бабушка Гончарук С.В. по материнской линии- Рогожкина Ефимия Ивановна, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

11.01.1995 умерла мать Гончарук С.В.- Юрикова Галина Дмитриевна, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР №302536.

После смерти Рогожкиной Е.И. Гончарук С.В. обратилась к нотариусу Рудских В.В. с заявлением о принятии наследства.

Наследником по закону после смерти Рогожкиной Е.И., кроме Гончарук С.В., также являлся сын наследодателя- Рогожкин Сергей Дмитриевич, который умер 12.11.2001.

После подачи заявления о вступлении в наследство, нотариусом не было выдано свидетельство о праве на наследство, поскольку Гончарук С.В. не были представлены правоустанавливающие документы на имущество, а также документы подтверждающие родство между Рогожкиной Е.И. и сыном Рогожкиным С.Д.

После смерти Рогожкина С.Д., умершего 12.11.2001, наследственное дело не заводилось, наследство после его смерти никто не принял.

Кроме того, оформление наследства нотариусом не было завершено, так как во всех документах Рогожкиной Е.И. имеются исправления в имени.

В свидетельстве о праве собственности на земельный участок по адресу: Самарская область, м.р. Ставропольский, с.<адрес>, был предоставлен Рогожкиной Фатинье Ивановне, в последствии имя «Фатинье» было зачеркнуто и указано как «Ефимия», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Список был утвержден по истечении четырех месяцев со дня его опубликования Распоряжением главы сельского поселения Пискалы от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории сельского поселения Пискалы муниципального района Ставропольский Самарской области в границах СПК «Красные Горки».

Спорная земельная доля принадлежал наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-V САМ:32 №.

Решением Ставропольского районного суда от 12.11.2019 по гражданскому делу №2-2517/2019 постановлено: Исковые требования – удовлетворить.

Признать за Гончарук Светланой Викторовной, 18.12.1968 г.р. право собственности на земельный участок, площадью 891 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, с.<адрес>, кадастровый номер 63:32:1502003:8, в порядке наследования после смерти Рогожкиной Ефимии Ивановны, умершей 29.03.1995 года.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

О том, что у наследодателя имеется спорная земельная доля, Гончарук С.В. узнала от соседей в 2019 году, которые предоставили ей публикацию из журнала датированная ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается показаниями свидетеля в судебном заседании. Доказательства обратного в ходе судебного разбирательства не представлены.

Кроме того, администрация с.п. Пискалы м.рп. Ставропольский с иском к Гончарук С.В. как наследнику не обращалась, на момент формирования списка невостребованных долей –Рогожкина Ф.И., которая умерла.

Из письменного сообщения нотариуса Ставропольского района Сергиной Н.А. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариальной конторы Ставропольского района имеется наследственное дело № после смерти 28.03.1995 Рогожкиной Ефимии Ивановны.

Наследниками, принявшими наследство по закону, являются:

- сын-Рогожкин Сергей Дмитриевич, на основании заявления о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства оправе на наследство от 31.07.1995,

- внучка- Гончурук Светлана Викторовна, на основании заявления о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство от 22.12.1995.

В наследственную массу заявлено: земельный участок и расположенный на нем жилой дом, по адресу: Самарская область, Ставропольский район, с. Н.Еремкино. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Документы о наследственном имущество земельной доле после смерти Рогожкиной Е.И., умершей 29.03.1995, 1913 года рождения, в наследственном деле отсутствуют.

В настоящее время Гончарук С.В. не может реализовать свои права на наследственное имущество, в связи с тем, что наследодатель не оформил спорное имущество в соответствии с установленным законом порядке в связи со смертью, имеется исправление в свидетельстве о праве собственности на землю, а также в связи со смертью другого наследника, подавшего заявление о принятии наследства.

Тот факт, что вышеуказанное свидетельство о праве собственности на землю принадлежит Рогожкиной Ефимии Ивановне, умершей 29.03.1995, подтверждается ответом О МВД России по Ставропольскому району, из которого следует, что паспортные данные указанные в свидетельстве на землю, выданном на имя Рогожкиной Фатимы Ивановны, 1913 года рождения, принадлежат Рогожкиной Ефимии Ивановне, 1913 года рождения.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Таким образом, законодатель установил, что невостребованными могут быть признаны те земельные участки, собственник которых умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2. ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 19 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешении не требуется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что земельная доля, изначально предоставленная наследодателю, перешедшая в порядке наследования Гончарук С.В. не может быть признана невостребованной в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", так как она входит в состав наследственной массы, оставшейся после смерти наследодателя, а наследник осуществила действия, указывающие на ее востребованность.

С учетом изложенного в удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Пискалы муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельную долю следует отказать, встречное исковое заявление Гончарук С.В. удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление администрации сельского поселения Пискалы муниципального района Ставропольский Самарской области к Гончарук Светлане Викторовне – оставить без удовлетворения.

Встречное исковое заявление Гончарук Светланы Викторовны к администрации сельского поселения Пискалы муниципального района Ставропольский Самарской области - удовлетворить.

Аннулировать право общей долевой собственности администрации с.п.Пискалы муниципального района Ставропольский Самарской области на земельную долю, общей площадью 9,5 га на земельный участок с кадастровым номером 63:32:0000000:8005, расположенную по адресу: Самарская область, Ставропольский район, СПКХ «Красные Горки», в порядке поворота исполнения решения Ставропольского районного суда Самарской области от 27.04.2016 по гражданскому делу № 2- 1717/2016 по иску администрации сельского поселения Пискалы муниципального района Ставропольский Самарской области к Рогожкиной Фатиме Ивановне о признании права собственности на земельную долю.

Признать за Гончарук Светланой Викторовной право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 9,5 га (из них пашки 8,4 га) в размере 1/1004 долю на земельный участок с кадастровым номером 63:32:0000000:8005, расположенную по адресу: Самарская область, Ставропольский район, земли общей долевой собственности в границах СПКХ «Красные Горки» в порядке наследования после смерти Рогожкиной Ефимии (Фатимы) Ивановны, 1913 года рождения, умершей 29.03.1995.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд в Самарский областной суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2020 года.

Судья –подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

УИД 63RS0027-01-2016-001573-37