Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2000/2012 ~ М-1672/2012 от 03.04.2012

Дело № 2-2000/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск                             04 сентября 2012 г.

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи                                     Пащенко Е.В.

при секретаре                             Медниковой Э.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Юл1» к Колбиневу Артему Владимировичу о взыскании долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Юл1» обратилось в суд с иском к Колбиневу А.В. о взыскании долга и процентов по договору займа.

В судебное заседание представитель истца не явился дважды, а именно: 09.06.2012 г. и 04.09.2012г., рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, уважительности причин неявки суду не сообщил.

Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, уважительных причин неявки представителя истца в судебное заседание не установлено, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Юл1» к Колбиневу А.В. о взыскании долга и процентов по договору займа без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Юл1» к Колбиневу Артему Владимировичу о взыскании долга и процентов по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании, а также то, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья             /подпись/        Е.В. Пащенко

2-2000/2012 ~ М-1672/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Потребительское общество " ХОМПЛАНЕТ"
Ответчики
Колбинев Артем Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Пащенко Евгений Владимирович
Дело на странице суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
03.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2012Передача материалов судье
03.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2012Подготовка дела (собеседование)
05.05.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.06.2012Предварительное судебное заседание
04.09.2012Предварительное судебное заседание
10.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее