Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8384/2015 ~ М-7059/2015 от 03.07.2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи: Сорокиной С.К.

при секретаре Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «истец» к Русину И.В. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, о взыскании денежных средств по кредитному договору, в сумме основного долга 100345,78 руб., просроченные проценты по основному долгу 39068,69руб., штрафные проценты за неуплаченные суммы по договору в сумме 15130,67руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4290,90руб. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком заключен договора кредитный договор о выпуске в пользование кредитной карты, с лимитом задолженности. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, по окончании срока кредит вернуть банку. Истец выполнил свои обязательства и предоставил ответчику кредитную карту. Однако, ответчик своих обязательств не исполнил. Задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении на исковых требованиях настаивал, просил дело слушать в его отсутствие, при этом, не возражая в отношении заочного производства.

Ответчик Русин И.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, о причинах неявки в суд не сообщила.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Русин И.В. обратился с заявлением к ответчику о предоставлении кредита с предоставлением кредитной карты с обеспечение денежных средств на карточном счете. За пользование кредитом ответчик обязался выплачивать проценты.

В соответствии с положениями ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Статьями 809-811 ГК РФ предусматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, истец в соответствии с положениями договора заключенного между сторонами выполнил свои обязательства и предоставил ответчику требуемую сумму. В тоже время ответчик своих обязательств перед Банком не исполнил, нарушив тем самым условия договора. Согласно представленного расчета просроченная задолженность по договору составила в сумме основного долга 100345,78 руб., просроченные проценты по основному долгу 39068,69руб., штрафные проценты за неуплаченные суммы по договору в сумме 15130,67руб. В силу ст.67 ГПК РФ у суда нет оснований ставить под сомнение представленный истцом расчет взыскиваемых сумм, поскольку иных расчетных данных, опровергающих названный расчет, суду не представлено.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Подлежат удовлетворению и требования истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ о взыскании с ответчика понесенных расходов в виде госпошлины в сумме 4290,90руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199,234 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Русина И.В. в пользу ЗАО Банк «истец» в счет возмещения основного долга 100345,78 руб., просроченные проценты по основному долгу 39068,69руб., штрафные проценты за неуплаченные суммы по договору в сумме 15130,67руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4290,90руб. а всего 158836,04 рубля.

Решение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: С.К.Сорокина

2-8384/2015 ~ М-7059/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Русин Илья Валерьевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Сорокина С.К.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
03.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2015Передача материалов судье
06.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2015Подготовка дела (собеседование)
30.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2015Судебное заседание
20.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.11.2018Дело оформлено
27.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее