Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-836/2022 от 05.03.2022

        № 5-836/2022

        УИД 63RS0045-01-2022-001875-19

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

          07 апреля 2022г.                                                                                                    г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Мамакина В.С., материалы дела № 5-836/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Жарковой Надежды Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

        УСТАНОВИЛ

           Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Жаркова Н.И. ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством <данные изъяты> гос. номер № у <адрес> в <адрес>, в нарушение требований пункта 13.1 Правил дорожного движения на регулируемом перекрестке при повороте налево не уступила дорогу пешеходу Зерновой Г.Г., переходящей проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, совершила на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия Зерновой Г.Г. причинен легкий вред здоровью.

Жаркова Н.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.11.2021г. не оспаривала. С протоколом, составленным в отношении нее по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласна полностью, в содеянном раскаивается. Возместила потерпевшей ущерб в размере 4000 руб.

Потерпевшая Зернова Г.Г. в судебном заседании указала, что ДД.ММ.ГГГГ она пересекала проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, когда на нее был совершен наезд. Степень тяжести вреда, причиненного ее здоровью, не оспаривала. Указала, что в счет возмещения ущерба ей от Жарковой Н.И. было получено 4000 руб.

    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД РФ нарушены, поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего, будет образовывать объективную сторону данного состава.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. Водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктами 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

        Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Жаркова Н.И. в нарушение п. 13.1 ПДД РФ управляя транспортным средством <данные изъяты> гос.номер № у <адрес> в <адрес>, при повороте налево не уступила дорогу пешеходу Зерновой Г.Г., переходящей проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, совершила наезд на потерпевшую Зернову Г.Г., что повлекло причинение легкого вреда здоровью последней.

Помимо признания Жарковой Н.И. вины, ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей Зерновой Г.Г. с соблюдением требования КоАП РФ, замечаний к содержанию протокола не выражено;

    - рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ о ДТП с пострадавшим;

    - рапортом оперативного дежурного ОП № 1 У МВД России по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ об обращении в больницу им. Семашко самотеком после ДТП Зерновой Г.Г.;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Жарковой Н.И. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа;

    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, составленным ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным лицом в присутствии понятых, водителя ФИО1 и потерпевшей Зерновой Г.Г., подписанным указанными лицами. Замечания к содержанию протокола лицами, присутствующими при его составлении, не выражены;

    - схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленной уполномоченным лицом, в присутствии понятых, водителя Жарковой Н.И., потерпевшей Зерновой Г.Г., подписанной указанными лицами. В схеме о ДТП какие-либо замечания к ее содержанию не указаны;

    - фототаблицей;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которого у Зерновой Г.Г. установлены повреждения: ушиб левого коленного сустава. Установленное повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы причинило легкий вред здоровью Зерновой Г.Г. - в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194 н);

- другими материалами дела.

Оснований не доверять указанному заключению указанному заключению у суда не имеется, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертиза проведена по обстоятельствам, имеющим значение для дела, эксперт, проводивший исследование, был предупрежден об установленной законом ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта являются мотивированными, в заключении содержится описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы и ответы на поставленные вопросы. Экспертиза выполнена лицом, имеющим необходимые специальные познания, выводы эксперта согласуются с материалами дела и не оспорены лицами, участвующими в деле.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о совершении Жарковой Н.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и виновности Жарковой Н.И. в его совершении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает признание Жарковой Н.И. вины в совершенном правонарушении и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер и условия, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, судья считает возможным назначить Жарковой Н.И. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Жаркову Надежду Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в 60-дневный срок по вступлении данного постановления в законную силу по реквизитам: <данные изъяты>

         Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Промышленного районного суда г. Самары по адресу: г. Самара, ул. Фадеева, д. 58 «а», каб.111.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление подлежит направлению для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, при этом лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                          В.С.Мамакина