Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1616/2021 ~ М-1375/2021 от 10.06.2021

                    № 2-1616/2021

УИД: 26RS0023-01-2021-003390-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2021 года              город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Колесникова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Супруновой А.А.,

с участием истца Клочко И.В.,

представителя ответчика ООО «Управдом» Санакоевой М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Клочко И. В. и Клочко С. А. к ООО «Управдом» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,

у с т а н о в и л:

в Минераловодский городской суд .............. с исковым заявлением обратились Клочко И. В. и Клочко С. А. к ООО «Управдом» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, расположенной по адресу: .............., имевшего место .............. и ...............

При рассмотрении гражданского дела в судебном заседании от участников судебного разбирательства поступило ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового заключения, подписанный текст которого был предоставлен в судебном заседании.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Клочко А.А. уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Истец Клочко С.А., в письменном заявлении просил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в его отсутствии.

Учитывая изложенное суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ и ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ счел возможным рассмотреть заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства.

Участникам судебного разбирательства были разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения в том, что производство по делу прекращается определением суда, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из содержания мирового соглашения следует, что Клочко И. В., и Клочко С. А., именуемые в дальнейшем «Истцы», с одной стороны, и ООО «Управдом», в лице заместителя директора по правовым вопросам Санакоева М. Г., действующего на основании доверенности .............. от .............., именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу .............. по иску Клочко И.В. и Клочко С.А. к ООО «Управдом» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, находящемуся в производстве Минераловодского суда .............., на основании ст. 39 ГПК РФ просим суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях: 1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского кодекса РФ (далее – ГПК РФ) для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2. Согласно настоящего Мирового соглашения Ответчик обязуется исполнить часть требований Истцов, в изложенных в исковом заявлении, а именно: 2.1. Выплатить компенсацию в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в течение 10 дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средства на банковский счёт истца Клочко И. В.. 2.2. Выплатить компенсацию в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в течение 10 дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средства на банковский счёт истца Клочко С. А.. 3 Ответчик в счет погашения оставшейся части исковых требований уменьшает задолженность истцов перед ответчиком по оплате стоимости услуг по управлению, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном .............. по .............. и начисленных пеней, по оплате электрической энергии, холодной воды и сточных вод, потребленных при использовании и содержании общего имущества, сложившейся по состоянию на .............. в размере 100374 рублей 60 копеек, и которую истцы признают. 4. Истцы полностью отказываются от заявленного основного искового требования к Ответчику, обусловленного возмещением ущерба в результате залива квартиры .............. по причине неисправности внутреннего водостока (акт от ..............) и .............. по причине неисправности стояка холодного водоснабжения, а также иных требований, производных от основного требования (штраф, пени). 5. Все судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 7. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороне и суда. 8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Суд, рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения и подписанный сторонами текст мирового соглашения пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из положений ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии процесса и при исполнении судебного акта. ГПК РФ не ограничивает право сторон заключить мировое соглашение после принятия судебного постановления или судебного акта

Как следует из положений ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследуя фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, суд не находит несоответствия мирового соглашения требованиям закона и не усматривает наличие нарушений прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд, рассмотрев указанное мировое соглашение, полагает возможным его утвердить, поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При утверждении мирового соглашения суд прекращает производство по гражданскому делу с разъяснением сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220-221 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Клочко И. В., Клочко С. А. и ООО «Управдом», по условиям которого: Клочко И. В., и Клочко С. А., именуемые в дальнейшем «Истцы», с одной стороны, и ООО «Управдом», в лице заместителя директора по правовым вопросам Санакоева М. Г., действующего на основании доверенности .............. от 03.06.2021г., именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу .............. по иску Клочко И.В. и Клочко С.А. к ООО «Управдом» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, находящемуся в производстве Минераловодского суда .............., на основании ст. 39 ГПК РФ просим суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях: 1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского кодекса РФ (далее – ГПК РФ) для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2. Согласно настоящего Мирового соглашения Ответчик обязуется исполнить часть требований Истцов, в изложенных в исковом заявлении, а именно: 2.1. Выплатить компенсацию в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в течение 10 дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средства на банковский счёт истца Клочко И. В.. 2.2. Выплатить компенсацию в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в течение 10 дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средства на банковский счёт истца Клочко С. А.. 3 Ответчик в счет погашения оставшейся части исковых требований уменьшает задолженность истцов перед ответчиком по оплате стоимости услуг по управлению, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном .............. по .............. в .............. и начисленных пеней, по оплате электрической энергии, холодной воды и сточных вод, потребленных при использовании и содержании общего имущества, сложившейся по состоянию на .............. в размере 100374 рублей 60 копеек, и которую истцы признают. 4. Истцы полностью отказываются от заявленного основного искового требования к Ответчику, обусловленного возмещением ущерба в результате залива квартиры .............. по причине неисправности внутреннего водостока (акт от ..............) и .............. по причине неисправности стояка холодного водоснабжения, а также иных требований, производных от основного требования (штраф, пени). 5. Все судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 7. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороне и суда. 8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                             Д. В. Колесников