Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2013 ~ М-36/2013 от 26.12.2012

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Науменко В.М.,

при секретаре Граматиковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО2 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения, Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ФИО5, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения, Территориальному управлению Росимущества о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска, указывая следующее.

Мать истцов ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти матери с ней были зарегистрированы истцы. Таким образом, все они приняли наследство матери. Все наследники на дату смерти матери были несовершеннолетними. Изолированная часть жилого дома принадлежала матери на основании регистрационного удостоверения. Однако указанное удостоверение не сохранилось, но оно имеется в инвентарном деле домовладения. Кроме того, право собственности на указанный объект зарегистрировано в БТИ 02 марта 1999 года, а на этот момент БТИ не являлось органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Указанное обстоятельство является препятствием для внесудебного оформления права собственности на изолированную часть жилого дома. Согласно техническому паспорту стоимость изолированной части жилого дома, состоящая из стоимости основного строения и холодной пристройки составляет 25096 +1600 = 26696 руб. Просят признать за истцами право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым, на изолированную часть жилого дома, общей площадью 44,1 кв.м., расположенную по адресу: Волгоградская область, Октябрьский район, с. <адрес>

Истица ФИО4 в судебном заседании исковые требования уточнила и просила признать за ней, ФИО5, ФИО2 право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым, на изолированную часть жилого дома, общей площадью 44,1 кв.м., расположенную по адресу: Волгоградская область, Октябрьский район, с. <адрес> в порядке наследования после смерти их матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО5 в судебном заседании исковые требования уточнила и просила признать за ней, ФИО4, ФИО2 право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым, на изолированную часть жилого дома, общей площадью 44,1 кв.м., расположенную по адресу: Волгоградская область, Октябрьский район, с. <адрес> в порядке наследования после смерти их матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представив заявление, в котором уточнил исковые требования, просил признать за ним право общей долевой собственности на 1/3 долю изолированной части жилого дома, общей площадью 44,1 кв.м., расположенной по адресу: Волгоградская область, Октябрьский район, с. <адрес> в порядке наследования после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского муниципального района, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представив заявление, в котором иск признает, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика -Территориального управления Росимущества в Волгоградской области о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав истцов, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что наследодателю ФИО3 при жизни принадлежала изолированная часть жилого дома, расположенного по адресу: Волгоградская область Октябрьский район с. <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением, зарегистрированным Бюро технической инвентаризации Октябрьского района Волгоградской области 2.03.1994 года, реестровый .

Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, ФИО5, ФИО2 являются детьми ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении II – ИА , свидетельством о рождении II – ИА , свидетельством о рождении IV – ИА , свидетельством о заключении брака I – РК , свидетельством о расторжении брака I – ИА .Следовательно в силу ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии с ч.1 ст. 1152, ч.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Вышеприведенными доказательствами установлено, что истцы являются детьми ФИО3, то есть наследниками первой очереди, фактически принявшими наследство, поскольку на момент смерти наследодателя, были зарегистрированы и проживали вместе с наследодателем, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной главой администрации <данные изъяты> сельского поселения, а также показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8, которая показала, что умершая ФИО3 приходилась ей сестрой, а истцы ФИО4, ФИО5, ФИО2 являются детьми ее покойной сестры и, соответственно, ее племянниками. Она подтверждает, что на момент смерти ФИО3 ее дети проживали совместно с матерью.

В соответствии со ст.ст. 2, 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 17 июня 1997 года права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации, которая является единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимость. В соответствии с ч.1 ст. 9 Закона государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляют федеральный орган в области государственной регистрации и его территориальные органы.

Как установлено в судебном заседании, право собственности на квартиру не было зарегистрировано в федеральном органе в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии со ст.9 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122 ФЗ, между тем регистрационное удостоверение на изолированную часть жилого дома, было зарегистрировано в Октябрьском бюро технической инвентаризации, 2 марта 1994 года, реестровый .

Кроме того, поскольку ответчики иск признали, суд в соответствии со ст.198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками и считает, что исковое требование истцов о признании за ними права общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на изолированную часть жилого дома, общей площадью 44,1 кв.м., расположенную по адресу: Волгоградская область, Октябрьский район, с<адрес> в порядке наследования после смерти их матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, ст.35 Конституции РФ, ч.2 ст.218, ст.ст. 1142, 1152, 1153, ГК РФ, ст.ст. 2, 4 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО4, ФИО5, ФИО2 право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым, на изолированную часть жилого дома общей площадью 44,1 кв.м. с инвентарным номером , расположенную по адресу: Волгоградская область Октябрьский район, с. <адрес>, в порядке наследования после смерти их матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд.

Председательствующий

2-73/2013 ~ М-36/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Энгель Николай Сергеевич
Попова Олеся Юрьевна
Шумаева Надежда Юрьевна
Ответчики
администрация Аксайского сельского поселения
Территориальное Управление Росимущества
Суд
Октябрьский районный суд Волгоградской области
Судья
Науменко Владимир Михайлович
Дело на странице суда
oktab--vol.sudrf.ru
26.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2012Передача материалов судье
29.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2013Судебное заседание
12.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее