Определение
04 июня 2021 года Никулинский районный суд г. Москвы
в составе судьи Самороковской Н.В.
при секретаре Мехтиевой Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3753/21
по иску ТСЖ «Миракс Парк» к Вершининой А.Д. о взыскании задолженности
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Вершининой А.Д. о взыскании задолженности.
Истец предъявил исковые требования по месту жительства ответчика Вершининой А.Д.: г. Москва, проспект Вернадского, дом 94, корпус. ХХХ
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, поскольку согласно представленных документов , место жительства ответчика Вершининой А.Д.: г. Москва, г. Московский, ул. Солнечная, дом 7, кв. ХХХ.
Представитель истца в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, обозрев материалы дела, приходит к выводу, что дело не может быть рассмотрено по существу, так как дело не подсудно Никулинскому районному суду г. Москвы.
Поскольку место жительства ответчика Вершиной А.Д. не входит в юрисдикцию Никулинского районного суда.
Указанный адрес входит в юрисдикцию Щербинского районного суда г. Москвы.
Каждый вправе требовать рассмотрения дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
Так как при рассмотрении дела, выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, то суд считает необходимым передать дело в Щербинский районный суд г. Москвы, по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3753/21
░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ (117148, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.2).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: