Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-117/2016 от 17.02.2016

Материал № 4/17-117/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 марта 2016 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Марковой

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска:

И.А. Трофиной

инспектора филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю: Т.И. Русаковой

адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов О.Н. Корман, представившей ордер № 235 от 09 марта 2016 года, удостоверение № 1652

при секретаре: О.С. Колесник

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Х о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении ВИНИЧЕНКО Д.А., родившейся 00.00.0000 года в Х, гражданки Российской Федерации, образование среднее, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, официально не работающей, проживающей по Х, осужденной 00.00.0000 года Октябрьским районным судом Х по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства и работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно в дни, определенные указанным органом, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением о продлении Виниченко Д.А. испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее установленных обязанностей, обязанностью ежемесячно возмещать ущерб, причиненный преступлением в размере установленный судом, а также в течении двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу принять меры к трудоустройству, о чем предоставить в УИИ подтверждающие документы, мотивируя тем, что Виниченко Д.А. состоит на учете в УИИ с 00.00.0000 года. При постановке на учете ей был разъяснен порядок и условия осуществления контроля за условно осужденными без изоляции от общества, а именно, что условно осужденный обязан отчитываться перед филиалом по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности. При неисполнении указанных требований, суд может продлить испытательный срок, возложить дополнительные обязанности, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания наказания, назначенного приговором суда, о чем отобрана подписка за ее подписью 27 ноября 2014 года, выдан график регистрации на 2016 год. 09 октября 2015 года филиал УИИ поступило письмо из Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП Красноярскому краю, о том, что в соответствии с приговором Октябрьского районного суда от 01 августа 2014 года по имеющемуся исковому требованию попыток к погашению материального ущерба не предпринимает, на контакт с судебными приставами исполнителями не выходит, имеются факты уклонения Виниченко Д.А. от ущерба, причиненного преступлением в пользу М.И.В., сумма задолженности составляет 427 000 рублей. Последняя выплата производилась 06 марта 2015 года в сумме 200 рублей, копия чека приобщена к личному делу Виниченко Д.А. У осужденной неоднократно отбиралось объяснение по факту непринятия мер к возмещению материального ущерба, причиненного преступлением. Так, 14 января 2015 года Виниченко Д.А. пояснила, что к выплате материального ущерба не приступила так как не осталось денег с заработной платы, 10 апреля 2015 года осужденная пояснила, что иск не выплачивает, так как в данный момент не имеет дохода. 17 июля 2015 года пояснила, что иск платит постепенно, номер счета ей известен, но подтверждающего документа не предоставила. 05 августа 2015 года пояснила, что иск не оплачивает с февраля 2015 года, так как находилась в реабилитационном центре и потеряла номер счета. 01 сентября 2015 года осужденная пояснила, что номер счета ею утерян. 07 октября 2015 года осужденная пояснила, что иск выплачивает постепенно, но подтверждающего документа не предоставила. 03 ноября 2015 года осужденная пояснила, что в данный момент не работает, поэтому иск не выплачивает.14 декабря 2015 года осужденная пояснила, что иск не возмещает, так как не имеет материальных средств. 27 января 2015 года осужденная пояснила, что иск не оплачивает, чек предоставит перед регистрацией. 14 декабря 2015 года в отношении Виниченко Д.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию согласно графика - 7,8.9 декабря 2015 года. Последний раз Виниченко Д.А. была на регистрации 11 января 2016 года, в ходе которого ей было разъяснено об обязанности явки на регистрацию 1,2,3 февраля 2016 года. 15 января 2016 года в УИИ обратился отец Виниченко Д.А. - В.А.В. и пояснил, что его дочь - Виниченко Д.А. находится в реабилитационном центре в Х, где проходит курс лечения от наркотической зависимости. 00.00.0000 года Виниченко Д.А. явилась в УИИ и сообщила, что отказалась от лечения и вернулась домой. С Виниченко Д.А была проведена профилактическая беседа, повторно указанно на обязанность явки в УИИ 1,2,3 февраля 2016 года, однако в назначенные дни Виниченко Д.А. не явилась. 08 февраля 2016 года Виниченко Д.А. явилась в УИИ, отобрано объяснение по данному факту и на основании ст. 190 Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Инспектор Русакова Т.И. представление поддержала по изложенным в нем основания.

Помощник прокурора Трофина И.А. полагает представление инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Осужденная Виниченко Д.А. с представлением согласна.

Защитник Корман О.Н. с учетом позиции осужденной полагает представление на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для осужденного обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 01 августа 2014 года Виниченко Д.А. осуждена п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства и работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно в дни, определенные указанным органом, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. С ВиниченкоД.А. в счет возмещения ущерба в пользу М.И.В. взыскано 427700 рублей. (л.д.4-7).

Как следует из представленных материалов, Виниченко Д.А. 27 ноября 2014 года встала на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. При постановке на учет ей был разъяснен порядок и условия осуществления контроля за осужденными без изоляции от общества, а именно, что условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, при неисполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, за которое наложено административное взыскание, если осужденный скроется от контроля УИИ, суд может продлить испытательный срок, возложить дополнительные обязанности, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания наказания, назначенного приговором суда, о чем отобрана подписка за ей подписью (л.д.9). С графиком проведения регистрации условно осужденных, состоящих на учете в филиале по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю на 2016 год Виниченко Д.А. была ознакомлена 00.00.0000 года, дни явки установлены 1,2,00.00.0000 года (л.д.10). Однако, Виниченко Д.А. уклонилась от явки в инспекцию в указанные дни, документов подтверждающих уважительность неявки не представил, 00.00.0000 года отобрано объяснение, в котором она пояснила, что не явилась на регистрацию, так как проходила стажировку на работе, вследствие чего 00.00.0000 года ей было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения (л.д.30).

Кроме того, согласно постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 00.00.0000 года в отношении Виниченко Д.А. возбуждено исполнительное производство о взыскании 427700 рублей в пользу М.И.В. (л.д.12).

Таким образом, факт нарушения Виниченко Д.А. порядка отбытия наказания нашел свое подтверждение в судебном заседании. При таких обстоятельствах, в целях профилактики и предупреждения совершения новых правонарушений, надлежащего контроля со стороны инспекции суд полагает, представление в части продления испытательного срока а также в части возложения дополнительной обязанности ежемесячно возмещать ущерб, причиненный преступлением подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, в части установления дополнительных обязанностей, а именно в течении двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу принять меры к трудоустройству, суд полагает удовлетворение представления не целесообразным, поскольку иных нарушение порядка отбытия наказания Виниченко Д.А. не допускала, и в данном случае сроки трудоустройства не могут быть ограничены.

Руководствуясь ч.4 ст. 396, ч.7, 8 ст. 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

По приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 01 августа 2014 года в отношении Виниченко Д.А., осужденной по п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года - продлить испытательный срок на 1 (один) месяц.

Возложить дополнительную обязанность ежемесячно возмещать ущерб, причиненный преступлением,

В возложении дополнительной обязанности: в течении двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу принять меры к трудоустройству, о чем предоставить в УИИ подтверждающий документ - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова