Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2755/2011 ~ М-2465/2011 от 13.04.2011

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2011г.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2755/2011

в производстве Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2011г. Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре Колмогоровой А.В., с участием ответчика Парфенова С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» к Парфенову Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО «Свердловэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику Парфенову С.Е. о взыскании задолженность за потребленную в период с ХХ г. по ХХ г. электроэнергию в размере ХХ руб. ХХ коп. В обоснование указал, что между ОАО «Свердловэнергосбыт» и Парфеновым С.Е. заключен договор электроснабжения №7ХХ от ХХ г. В соответствии с указанным договором истец обязался осуществлять продажу электроэнергии (мощности) ответчику, через привлеченных третьих лиц обеспечить оказание услуг по передаче электроэнергии, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию в порядке, предусмотренном в договоре. Договор заключен на основании документов, подтверждающих факт технологического присоединения электроустановок Парфенова С.Е. к электрическим сетям сетевой организации – акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности. Согласно раздела 5 к договору электроэнергия (мощность) поставляется ответчику по регулируемым ценам (тарифам), утвержденным РЭК Свердловской области, а также по свободным (нерегулируемым) ценам. Согласно п.6.3 договора окончательный расчет за поставленную электроэнергию производится потребителем ежемесячно в срок до 12 числа месяца, следующего за расчетным на основании отчета потребителя в соответствии с данными средств измерении. Парфенов С.Е. в период с ХХг. по ХХ г. потреблял продаваемую ему электроэнергию, однако до настоящего времени не произвел полную и своевременную оплату за приобретенную электроэнергию. Размер неоплаченной задолженности за указанный период составляет ХХ руб. ХХ коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте проведения судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Парфенов С.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно является потребителем электроснабжения в соответствии с договором, заключенным с истцом. Договор заключен в отношении нежилого помещения, расположенного в Невьянском районе. Помещение было приобретено совместно с другом для реализации бизнеспроекта. Непосредственно проектом руководил его знакомый, который допустил возникновение долга за коммунальные платежи, кроме того, взял несколько кредитов, но никаких денежных средств от него получить он не может. Сейчас решается вопрос передачи данного нежилого помещения в аренду или ином его использовании. Возможность погасить долг единовременным платежом у него в настоящее время отсутствует.

Заслушав ответчика, изучив письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска в связи со следующим.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ХХ года между ОАО «Свердловэнергосбыт» и Парфеновым С.Е. заключен договор электроснабжения № ХХ (л.д.10-16), по которому ОАО «Свердловэнергосбыт» обязалось осуществлять продажу электроэнергии (мощности) ответчику, через привлеченных третьих лиц обеспечить оказание услуг по передаче электроэнергии, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию в порядке, предусмотренном в договоре. В соответствии с п.3.3.1 договора Парфенов С.Е. обязался производить ежемесячные расчеты за электрическую энергию (мощность) в порядке, предусмотренном настоящим договором.

В соответствии со ст.309 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского процессуального кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.5.1 договора расчет за поставляемую электрическую энергию (мощность) производится по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты Федеральных законов, правил, иных нормативно-правовых актов.

Согласно п.6.2.2. окончательный расчет за поставляемую электрическую энергию производится ежемесячно в срок до 12 числа месяца следующего за расчетным, на основании отчета потребителя в соответствии с данными средств измерении.

В соответствии с приложением №7 к договору электроснабжения от ХХг. №ХХ от ХХг. (л.д.17) электрическая энергия (мощность) в объеме определенном исходя из установленного Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода на соответствующий период времени предельного максимального объема электрической энергии, покупка (продажа) которой осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), в совокупности с объемом электрической энергии, приобретаемой Гарантирующим поставщиком по регулируемым ценам (тарифам) на розничных рынках, за вычетом фактического объема потребления электрической энергии гражданами-потребителями и приравненными к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группам (категориям) потребителей, поставляется Потребителю по регулируемым ценам, утвержденным постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 07.11.2008г. №135-*ПК в редакции постановления от 23.12.2008г. №162-ПК по одноставочному тарифу, установленному для группы «прочие потребители» на среднем втором напряжении, дифференцированному по диапазону годового числа часов использования заявленной мощности от 3001 до 4000 часов – 3.410 руб. за кВтч.

Вместе с тем, в нарушение условий заключенного между сторонами договора в период с ХХ г. по ХХ г. за ответчиком числится задолженность в общей сумме ХХ руб. ХХ коп.

Ответчиком данная сумма не оспорена.

В ходе судебного разбирательства от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме. Данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах суд находит возможным в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ принять признание иска.

В соответствии со ст.98 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат понесённые расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХ руб. ХХ коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» к Парфенову С.Е. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить.

Взыскать с Парфенова С.Е. в пользу открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере ХХ руб. ХХ коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ руб. ХХ коп., всего ХХ руб. ХХ коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти дней.

Судья: Н.А.Бабкина