Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3568/2013 ~ М-2594/2013 от 18.06.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2013 г.	г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селивёрстовой А.А., при секретаре Геворгян О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3568/2013 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью акционерного коммерческого банка «Российский Капитал» к Базареву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что 14 мая 2012 г. ответчик Базарев Д.А. обратился с заявлением к истцу на получение кредита, в связи с этим истцом был заключен кредитный договор № 01-067/КФ-12 с установленным лимитом 190000 руб., за пользование кредитом была установлена процентная ставка 20,9 % годовых, указанная сумма истцом была перечислена ответчику на расчетный счет № 40817810200010012252. По состоянию на 26 апреля 2013 г. за ответчиком образовалась задолженность в размере 243 483 руб. 02 коп, состоящая из: ссудной задолженности в размере 168 243 руб. 36 коп., просроченной ссудной задолженности в размере 21756 руб. 64 коп., просроченных процентов в размере 36 396 руб. 13 коп., суммы пени по просроченной ссуде 5 129 руб. 18 коп., суммы пени по просроченным процентам в размере 8 935 руб. 90 коп., суммы процентов, начисленных на просроченную ссуду в размере 1 865 руб. 77 коп., суммы процентов начисленные на ссуду в размере 1 156 руб. 04 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанные денежные средства, а также судебные расходы, связанные с рассмотрение настоящего гражданского дела по оплате государственной пошлины в размере 5634 руб. 83 коп.

В судебное заседание представитель истца АКБ «Российский капитал» не явился, суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Также согласно указанному заявлению сторона истца не возражает против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства(л.д.64,66).

Ответчик Базарев Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела неоднократно извещался судом по известному месту жительства, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подтверждёнными доказательствами, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

Исходя из ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений ч. 2 этой же статьи следует, что к отношениям по договору кредита применяются правила о договоре займа.

В силу требований п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Судом установлено, что 14 мая 2012 г. истцом, на основании заявления ответчика, заключен с последним кредитный договор № 01-067/КФ-12 с лимитом 190000 руб. (л.д.37-44). Истцом ответчику предоставлены указанные, которые последнем получены. Процентная ставка за пользование кредитом составила 20,9 % годовых. Срок возврата кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей (л.д. 13-15).

В соответствии с условиями кредитования ответчик принял на себя обязательства по погашению суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако, в установленные сроки не оплатил платежи, подлежащие уплате.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 26 апреля 2013 г. за ответчиком образовалась задолженность в размере 243 483 руб. 02 коп. состоящая из: ссудной задолженности в размере 168 243 руб. 36 коп., просроченной ссудной задолженности в размере 21756 руб. 64 коп., просроченных процентов в размере 36 396 руб. 13 коп., суммы пени по просроченной ссуде 5 129 руб. 18 коп., суммы пени по просроченным процентам в размере 8 935 руб. 90 коп., суммы процентов, начисленных на просроченную ссуду в размере 1 865 руб. 77 коп., суммы процентов начисленные на ссуду в размере 1 156 руб. 04 коп.

В адрес ответчика истцом направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.46). Однако ответчик на данную претензию никак не отреагировал. С заявлением об урегулировании вопросов по поводу образовавшей задолженности к истцу не обратился.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или иной расчет задолженности, суду не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 5634 руб. 83 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью акционерный коммерческий банк «Российский Капитал» к Базареву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Базарева Д.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью акционерный коммерческий банк «Российский Капитал» сумму ссудной задолженности в размере 168 243 руб. 36 коп., сумму просроченной ссудной задолженности в размере 21756 руб. 64 коп., сумму просроченных процентов в размере 36 396 руб. 13 коп., сумму пени по просроченной ссуде в размере 5 129 руб. 18 коп., сумму пени по просроченным процентам в размере 8 935 руб. 90 коп., сумму процентов, начисленных на просроченную ссуду, в размере 1 865 руб. 77 коп., сумму процентов, начисленных на ссуду, в размере 1 156 руб. 04 коп.

Взыскать с Базарева Д.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью акционерный коммерческий банк «Российский Капитал» сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 5634 руб. 83 коп.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Пушкинский городской суд Московской области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения путём подачи апелляционной жалобы через Пушкинский городской суд Московской области.

Судья А.А.Селивёрстова