Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-581/2018 от 13.03.2018

копия

Дело № 2-581/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Железногорск Красноярского края                     24 апреля 2018 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Владимирцевой С.Н.,

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Полежаев Б.А., Полежаев М.Б., Полежаев Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Полежаев Б.А., Полежаев М.Б., Полежаев Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору: просит суд: взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 867496 рублей 81 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 11874 рубля 97 копеек.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца ПАО Банк ВТБ Никулина С.А. (по доверенности от 14.12.2017г.) поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело без их участия, а также вернуть государственную пошлину.

Ответчики Полежаев Б.А., Полежаев М.Б. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела сторона извещена надлежащим образом.

Ответчик Полежаева Т.Б.. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела сторона извещалась заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, почтовый конверт возвращен в суд по истечении срока хранения.

    Исследовав материалы дела, суд полагает заявление представителя истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

    Отказ от заявленных истцом требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ истца от иска к ответчику не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также интересов третьих лиц, суд считает необходимым его принять, а производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, уплаченная ПАО Банк ВТБ государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11874, 97 рублей в УФК по Красноярскому краю (МИФНС России № 26 по Красноярскому краю) подлежит возвращению плательщику органами Федерального казначейства, осуществляющими возврат государственной пошлины с подачей заявления в налоговые органы, по месту нахождения Железногорского городского суда Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО Банк ВТБ к Полежаев Б.А., Полежаев М.Б., Полежаев Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору– прекратить в связи с отказом от иска.

Обязать органы Федерального казначейства и МИФНС России № 26 по Красноярскому краю возвратить ПАО Банк ВТБ уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 163 от 21.09.2017 г. в сумме 11874 рубля 97 копеек.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы в Железногорский городской суд.

Судья                                         С.Н. Владимирцева

Копия верна: