РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего ФИО6
при секретаре ФИО3
с участием истца и представителя ответчика ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу
Домодедово к ФИО2 о прекращении права собственности на движимое имущество, разрешении принудительного отчуждения имущества, суд
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по городскому округу Домодедово обратилось в суд к ответчику с иском о прекращении его права собственности на оружие и разрешении истцу принудительного отчуждения по основанию привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ за нарушение срока продления разрешения. Оружие сдано ответчиком истцу, в настоящее время оно находится на временном хранении на складе <адрес> по <адрес>».
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, ранее на стадии подготовки исковые требований признал в полном объеме, о чем составил заявления о признании исковых требований в полном объеме с указанием на ясность последствий признания иска, предусмотренных положениями статей 39,173 ГПК РФ. Письменное заявление о признании исковых требований принято к материалам дела. Положения статей, предусматривающие последствия и порядок признания иска ответчику разъяснены и понятны. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, с учетом признания иска ответчиками, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
В соответствии со с. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружие. При этом на основании ст.27 данного Закона об оружии изъятие оружия производится в случае нарушения гражданами правил хранения до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством РФ.
Согласно ч.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу ( ст.238 ГК ).
Статьей 238 ГК РФ предусмотрено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п.1 ст.238 ГК РФ, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решении суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом, При этом вычитываются затраты на отчуждение имущества. В соответствии с положениями ст.28 Закона об оружии контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлением об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры. Учитывая вышеизложенное ответчик не вправе владеть и пользоваться оружием в течение года после его изъятия, не принял мер к его отчуждению, в связи с чем, его право собственности на оружие, находящееся на ответственном хранении уполномоченной организации подлежит прекращению с последующей реализацией. В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал в полном объеме. Положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска ответчику ясны и понятны, что подтверждается и следует из заявления о признании исковых требований и отражено в протоколе судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче заявления в суд. В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета городского округа Домодедово следует взыскать государственную пошлину в размере 6 000 рублей 00 копеек. Государственная пошлина подлежит уплате (взысканию) в доход городского округа Домодедово (УФК по <адрес> (ИФНС РФ по <адрес>) по основаниям ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в соответствии с пп.2 п.1 ст. 333.18 НК РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ: Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Домодедово удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО2 на движимое имущество – оружие № мм, №.Разрешить Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Домодедово принудительное оружие марки №, калибр 12 мм, № посредством его продажи через организации, имеющими право ведения торговли оружием, с передачей ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом расходов, связанных с реализацией.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий ФИО7