Решение по делу № 2-4249/2017 ~ М-3877/2017 от 30.08.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2017 года                                                                                        г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакштановской О.А., при секретаре Викторовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4249/17 по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Малееву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело № 2-4249/17 по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Малееву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска истцом «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) указано, что <Дата обезличена> между Банком и Малеевым С.В. заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 612 745 руб. 10 коп. на срок – 60месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 19,9 % в год. Заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. За период с момента наступления обязанности осуществлять погашение кредита ответчиком вносились платежи в размере 215 741 руб. 96 коп. Согласно п. 2.2.4 договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 143 001 руб. 33 коп. По состоянию на <Дата обезличена> общая задолженность по договору составляет 729 058 руб. 16 коп., в том числе: - задолженность по основному долгу в размере 542 105 руб. 43 коп., - задолженность по уплате процентов по договору в размере 43 951 руб. 40 коп., - неустойка в размере 143 001 руб. 33 коп. Используя право на одностороннее уменьшение размера неустойки, с учетом материального состояния ответчика, Банк снизил исчисленный размер неустойки до 15 000 руб.

С учетом изложенного, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) просит взыскать с Малеева С.В. сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 601 056 руб. 83 коп., в том числе: - задолженность по основному долгу в размере 542 105 руб. 43 коп., - задолженность по уплате процентов по договору в размере 43 951 руб. 40 коп., - неустойка в размере 15 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 210 руб. 57 коп.

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик Малеев С.В. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд с согласия стороны истца, выраженного в письменном заявлении, рассматривает настоящее гражданское дело в порядке заочного производства, о чем в соответствии со ст. 224 ч. 2 ГПК РФ вынесено протокольное определение.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и о необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 30 Федерального закона от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе, сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Малеевым С.В. заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 612 745 руб. 10 коп. на срок – 60 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 19,9 % в год.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, указанных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены данным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям кредитного договора платеж по кредиту производится ежемесячно, равными суммами – 16 206 руб. 74 коп. по 12 число каждого месяца начиная с августа 2013. Дата окончательного гашения кредита – <Дата обезличена> Условиями кредитного договора предусмотрена обязанность Малеева С.В. по уплате неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по кредитному договору из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки (п. 2.2.4 договора).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> задолженность ответчика Малеева С.В. по состоянию на <Дата обезличена> составляет 729 058 руб. 16 коп., в том числе: - задолженность по основному долгу в размере 542 105 руб. 43 коп., - задолженность по уплате процентов по договору в размере 43 951 руб. 40 коп., - неустойка в размере 143 001 руб. 33 коп.

Истец с учетом положений п. 2.2.4 договора в добровольном порядке уменьшил размер требования в части неустойки и просит взыскать с Малеева С.В. неустойку в размере 15 000 руб.

Суд принимает указанный расчет по основному долгу, просроченных процентов, неустойки, поскольку расчет соответствует условиям кредитного договора и не противоречит действующему законодательству, с учетом добровольного снижения суммы неустойки, а также с учетом того, что данный растет, не оспорен ответчиком.

Поскольку в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком Малеевым С.В. своих обязательств по Кредитному договору нашел подтверждение, то требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о взыскании с Малеева С.В. суммы задолженности по кредитному договору в размере 601 056 руб. 83 коп., в том числе: - задолженность по основному долгу в размере 542 105 руб. 43 коп., - задолженность по уплате процентов по договору в размере 43 951 руб. 40 коп., - неустойка в размере 15 000 руб., являются законными и обоснованными.

Какие-либо доказательства, опровергающие выводы суда, в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 9 210 руб. 57 коп., что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Малеева С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Малееву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Малееву С.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 601 056 руб. 83 коп., в том числе: - задолженность по основному долгу в размере 542 105 руб. 43 коп., - задолженность по уплате процентов по договору в размере 43 951 руб. 40 коп., - неустойка в размере 15 000 руб.

Взыскать с Малееву С.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 210 руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: