Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2021 (2-3153/2020;) ~ М-3129/2020 от 07.12.2020

№ 2-291/2021

56RS0030-01-2020-004249-43

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«04» февраля 2021 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Беляеву Александру Викторовичу о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Беляеву А.В. о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере 526928,02 руб., судебных расходов по оплате госпошлины – 8469,28 руб..

В своем исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Беляевым А.В. заключен кредитный договор, согласно которому ответчику были перечислены денежные средства <данные изъяты> С 14.04.2015 ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита были нарушены. 20.12.2018 между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки права требования, согласно которому последнее стало правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному кредитному договору <данные изъяты> и приняло на себя в полном объеме право требования по взысканию с Беляева А.В. денежных средств. Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, денежные средства банку он не выплатил. Просил суд взыскать с Беляева А.В. в свою пользу денежные средства по кредитному договору <данные изъяты> в размере 526928,02 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 8469,28 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Беляева А.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи заказными письмами с уведомлением, но за письмами в отделение связи он не явился. Они вернулись в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик Беляев А.В. надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО «Филберт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из статьи 309 ГК РФ усматривается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Материалы дела свидетельствуют о том, что <данные изъяты> между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Беляевым А.В. заключен кредитный договор, согласно которому ответчику были перечислены денежные средства <данные изъяты> Заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные договором, и уплатить банку проценты за пользование кредитом.

Согласно выписке по счету 14.12.2013 кредитором денежные средства в вышеуказанном размере ответчику были перечислены.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В оформленной 14.12.2013 анкете заявителя Беляев А.В. дал согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

Буквальное толкование данного положения условий свидетельствует о праве кредитной организации производить уступку права требования любому другому лицу.

Реализуя право, предоставленное положениями ст. 421 ГК РФ, кредитная организация уступила права требования истцу к ответчику в соответствии с кредитным договором и положениями Гражданского кодекса РФ.

20.12.2018 между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому последнее стало правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному кредитному договору <данные изъяты> и приняло на себя в полном объеме право требования по взысканию с Беляева А.В. денежных средств.

Согласно расчету истца задолженность Беляева А.В. по кредитному договору составила сумму основного долга в размере 383769,87 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 143158,15 руб., всего в общей сумме 526928,02 руб..

Поскольку Беляев А.В. условия заключенного с ним кредитного договора не исполняет, суд считает необходимым заявленные ООО «Филберт» исковые требования в полном объеме удовлетворить и взыскать с него денежные средства в общем размере 526928,02 руб..

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 8469,28 руб. подлежит возмещению и взысканию в пользу последнего с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с Беляева Александра Викторовича <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» денежные средства по кредитному договору <данные изъяты> в виде суммы основного долга в размере 383769,87 руб., процентов за пользование кредитными средствами – 143158,15 руб., расходов по оплате госпошлины – 8469,28 руб., всего в общей сумме 535397 (пятьсот тридцать пять тысяч триста девяносто семь) руб. 30 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 09.02.2021

2-291/2021 (2-3153/2020;) ~ М-3129/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Филберт"
Ответчики
Беляев Александр Викторович
Другие
Криволуцкая Е.Ю.
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Кащенко Ольга Николаевна
Дело на странице суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
07.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2020Передача материалов судье
10.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2021Судебное заседание
04.02.2021Судебное заседание
09.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.06.2021Дело оформлено
18.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее