Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4912/2014 ~ М-3895/2014 от 18.07.2014

Дело № 2-4912/14

Решение

Именем Российской Федерации

19 декабря 2014 года.

Ногинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,

При секретаре Федосовой И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефоросовой О. А. к Фролову В. Б., Салтыковой М. Е. об устранении кадастровой ошибки в сведениях ГКН,

Установил:

Истица обратилась в суд с данным иском. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Считает, что в сведениях о границах соседнего земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, имеется кадастровая ошибка, поскольку границы данного земельного участка фактически расположены на ее земельном участке. Просит суд установить факт кадастровой ошибки в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>; исправить данную кадастровую ошибку и внести изменения в местоположение его границ.

В судебном заседании представитель истца просил суд иск удовлетворить.

Ответчик Салтыкова М.Е. иск признала.

Судом признание иска ответчиком принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и ей понятны.

Ответчик Фролов В.Б. в суд не явился, извещен. При извещении по телефону пояснил, что иск признает.

Третье лицо - ФГБУ «кадастровая палата» своего представителя в суд не направило.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 7 статьи 36 ЗК РФ, границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» № 221-ФЗ ошибками в государственном кадастре недвижимости является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

Согласно п. 4 Закона, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В судебном заседании установлено, что истица является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Ответчики являются долевыми собственниками соседнего земельного участка с кадастровым номером № (л.д. л.д. <данные изъяты>).

Оценивая доводы истицы, что в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:16:0402002:35 допущена кадастровая ошибка, суд считает, что они нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Так, данные обстоятельства подтверждаются заключением кадастрового инженера (л.д. <данные изъяты>).

Данные обстоятельства также подтверждены ранее в судебном заседании представителем ФГБУ «кадастровая палата».

Данные обстоятельства также не оспаривались ответчиками.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Нефоросовой О. А. – удовлетворить.

Установить факт кадастровой ошибки в части местоположения границ (координат) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> исправить данную кадастровую ошибку путем приведения в соответствие значений координат поворотных точек земельного участка и внести изменения в местоположение его границ в соответствии с заключением кадастрового инженера Гасилова О.А.:

№ точки Х Y

1. №

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Ногинский городской суд.

Председательствующий

федеральный судья В.И. Ефимов