Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4466/2014 ~ М-3342/2014 от 31.07.2014

<данные изъяты>                                                            дело №2-4466/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Гришиной В.Г..

при секретаре – Мандрыкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк <данные изъяты> (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Национальный банк <данные изъяты> (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк <данные изъяты> (ОАО) и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с уплатой 55% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на его счет в день открытия счета. Согласно условиям договора, ФИО1 обязался уплачивать соответствующие штрафы, комиссии, производить погашение задолженности, предусмотренные Условиями и Тарифами банка.

В связи с тем, что ФИО1 исполняются взятые на себя обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля рублей, из которых: сумма основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубля, платы за пропуск платежей (штрафы) <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный долг <данные изъяты> рублей, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Представитель ОАО Национальный банк <данные изъяты> (ОАО) – ФИО3 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление, в котором также указал, что поддерживает заявленные требования в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

    Суд, с согласия истца, рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк <данные изъяты> (ОАО) и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей с уплатой 55% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.10-12).

Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств в заявленной сумме, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 7).

В соответствии с п.5.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, за пользование кредитом начисляются проценты по ставке, определенной тарифами. Начисление процентов начинается со дня, следующего за датой предоставления кредита и заканчивается в дату погашения задолженности по основному долгу. Проценты рассчитываются за каждый день пользование кредитом, выставляются к оплате в последний день расчетного периода.

В соответствии с п.5.9 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, датой исполнения клиентом своих обязательств по договору является дата погашения задолженности.

Согласно п.5.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной минимальной суммы погашения, с клиента взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами (л.д.18).

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств исполнял их ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Доказательств обратного ФИО1 суду не представил.

Согласно представленному Банком расчету, сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля рублей, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля, платы за пропуск платежей (штрафы) - <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный долг - <данные изъяты> рублей (л.д.6).

Возражений относительно представленного Банком расчета ответчиком суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, при этом нарушение срока и порядка возврата кредита Заемщиком, при ненадлежащем исполнении кредитного договора нарушает права Банка, суд считает исковые ОАО Национальный банк <данные изъяты> (ОАО) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования Банка основаны на Законе.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национальный банк <данные изъяты> (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Национальный банк <данные изъяты> (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

<данные изъяты>

Судья:                                                                         В.Г. Гришина