Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 14-172/2017 от 07.04.2017

Дело № 2-629/13

(№ 14-172/17)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2017 года                        г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи         Голубева В.Ю.,

при секретаре                 Кузнецовой Н.В.

с участием

взыскателя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление взыскателя ФИО2 о выдаче дубликата исполнительного листа,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Требования мотивированы тем, что был утерян исполнительный лист по гражданскому делу № по иску к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании взыскатель ФИО2 заявление поддержал, пояснил, что в службу судебных приставов исполнительный лист не предъявлял, лист утерян, возможно из-за потопа на работе.

Должник ФИО5, представитель Управления ФССП по УР в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.112, ст.430 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав взыскателя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что заочным решением Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданскому делу № частично удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга. Взысканы с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2: 1������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????=�???????????��???????????��???????????��???????????��???????????��???????????��??????????????h��???????????��???????????��????????��???????????��???????????��???????????��??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������»������������??????$???????P??????$???????v?�?????????v?�?????????v?�?????????v??�?�?�?���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил исполнительный лист.

Со слов взыскателя исполнительный лист не был предъявлен для принудительного исполнения.

Из заявления взыскателя следует, что исполнительный лист был утерян.

В силу ч.1 ст.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Как следует из материалов дела, на дату обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа (ДД.ММ.ГГГГ) срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек.

С заявлением о восстановлении пропущенного срока взыскатель не обращался.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд.

о п р е д е л и л:

Заявление ФИО2 о выдаче дубликата исполнительного листа оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Сарапульского горсуда                     Голубев В.Ю.