Мировой судья судебного участка № 42 № 11-7/2021 (11-268/2020)
Промышленного судебного района
г. Самары Самарской области
Зиятдинова И.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Волкове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Фоминой Татьяны Оскаровны на определение мирового судьи судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в удовлетворении заявления Фоминой Т.О. о повороте исполнения судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» о выдаче судебного приказа о взыскании с Фоминой Т.О. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ:
Фомина Т.О. обратилась к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» о выдаче судебного приказа о взыскании с Фоминой Т.О. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Определением мирового судьи судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в удовлетворении заявления Фоминой Т.О. о повороте исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Не согласившись с вынесенным определением, Фомина Т.О. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просила определение мирового судьи судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. отменить, произвести поворот исполнения судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» денежные средства в размере 4722,82 руб., ссылаясь на то, что при вынесении оспариваемого определения мировой судья не мог ссылаться на материалы дела №, поскольку иск был принят к производству только ДД.ММ.ГГГГ
Суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ рассматривает частную жалобу на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (далее – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Судом апелляционной инстанции установлено, что Некоммерческая организация «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» обратилась к мировому судье судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Фоминой Т.О. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 9 189 рублей 68 копеек, пени в размере 1 322 рублей 69 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 210 рублей 45 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Фоминой Т.О. в пользу Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 9 189 рублей 68 копеек, пени в размере 1 322 рублей 69 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 210 рублей 45 копеек, а всего 10 732 рублей 82 копейки.
Из представленных в материалы дела платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. частично исполнен.
Определением мирового судьи судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.
Фомина Т.О. обратилась к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» о выдаче судебного приказа о взыскании с Фоминой Т.О. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. ����������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�-�?�?�?�?�?�?�?�?�-�-�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????????????�??????????�??????????�??????????��??????????�????????