Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1026/2019 ~ М-798/2019 от 30.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Вахтеровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дмитриевой В.В к ООО «Рустеп» о защите прав потребителя, взыскании материального ущерба, штрафа за нарушение прав потребителя и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриева В.В. обратилась в суд иском о взыскании с ООО «Рустеп» материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в сумме ДД.ММ.ГГГГ., стоимости услуг специалиста по оценке ущерба в сумме <данные изъяты>., штрафа в размере <данные изъяты> от суммы, присужденной судом в пользу истца, и расходов на юридические услуги в сумме <данные изъяты>., указав, что она является собственником <данные изъяты> квартиры, расположенной на <данные изъяты> многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. Договор на управление указанным многоквартирным домом заключен с ООО «Рустеп». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире неоднократно происходил залив из-за таяния снега в связи с неисправностью кровли крыши. В результате залива квартире причинен ущерб, необходимо провести ремонт электропроводки и самих помещений. Также неоднократно производился демонтаж-монтаж натяжных потолков для слива воды. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении причиненного вреда, однако данное требование оставлено без удовлетворения. В связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого ООО «Рустеп» выплачивает Дмитриевой В.В. денежную сумму в размере <данные изъяты>. в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.. В остальной части Дмитриева В.В. отказывается от исковых требований к ООО «Рустеп», стороны не имеют друг к другу материальных претензий, связанных с заливом квартиры, произошедшем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец при подаче иска как потребитель был освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дмитриевой В.В и ООО «Рустеп», по условиям которого ООО «Рустеп» выплачивает Дмитриевой В.В денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

Производство по гражданскому делу по иску Дмитриевой В.В к ООО «Рустеп» о защите прав потребителя, взыскании материального ущерба, штрафа за нарушение прав потребителя и компенсации морального вреда прекратить.

В случае неисполнения условий мирового соглашения выдать исполнительный лист.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ООО «Рустеп» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области.

Судья С.В. Лейнова