Решение по делу № 12-442/2019 от 27.05.2019

Дело № РЕШЕНИЕ 24 июня 2019 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД РД по <адрес> от 15.05.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД РД по <адрес> от 19.05.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за невыполнение требования ПДД т.е. управлял ТС не пристегнув ремень безопасности.

В своей жалобе ФИО2 просит суд отменить вышеуказанное постановление и производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО2 поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил ее удовлетворить, отменив постановление ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД РД по <адрес> от 15.05.2019г, и производство по делу прекратив.

ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД РД по <адрес>, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения жалобы в судебное заседание представителя не направил, материал об административном правонарушении суду не предоставил.

Выслушав мнение заявителя жалобы ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1.6. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Исходя из разъяснений положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ Постановлением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-АД07-8 и другим аналогичным делам, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ, Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В суд ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД РД по <адрес> административный материал, а также протокол по данному административному правонарушению не представлен, а также не представлены доказательства подтверждающие невыполнение ФИО2 требований ПДД, т.е. управление транспортным средством с не престегнутым ремнем безопасности.

Достоверных доказательств события административного правонарушения, а именно совершения ФИО2 административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность ст. 12.6 КоАП РФ, суду представлено не было и в материалах дела не содержится.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД РД по <адрес> при вынесении постановления об административном правонарушении, в отношении ФИО2 существенно нарушены процессуальные требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6.-30.8, ст. 30.10. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД РД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, – удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД РД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., о назначении административного наказания предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО2 - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении по ст.12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО2, прекратить.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Дагестан в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья ФИО3