Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-545/2014 ~ М-513/2014 от 04.07.2014

Дело № 2-545/2014

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

04 августа 2014 года                                                                                                   г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сайфутдинова Ю.Н.,

при секретаре Каменских Н.Г.,

с участием представителя истца - Борисова В.Г., действующего на основании доверенности,

ответчика Искакова К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Связьавтоматика» к Искакову К.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Связьавтоматика» обратилось в суд с требованием о взыскании с Искакова К.Г. задолженности по договору займа в сумме .

Требования искового заявления обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму со сроком погашения - один год. Деньги ответчиком были получены в полном объеме, а возвращено только .

В судебном заседании представитель истца требования искового заявления поддержал в полном объеме.

Ответчик Искаков К.Г. требования искового заявления признал полностью, пояснив, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ действительно получил деньги в сумме , вернул только , вернуть долг должен был в течение года.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из договора от 06.07.2011, заключенного между ООО «Связьавтоматика» и Искаковым К.Г. /л.д. 5/, следует, что истцом ответчику были переданы денежные средства в сумме со сроком погашения один год, при этом, как следует из текста договора, ответчиком данные денежные средства были получены.

Оценивая условия договора от 06.07.2011, суд приходит к тому, что сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора займа, договор заключен в письменной форме и подписан заемщиком и займодавцем. Данные обстоятельства свидетельствуют о воле ответчика в получении от истца в долг денежных средств и о принятии на себя обязательства по возврату истцу такой же суммы денег в оговоренный срок, что не противоречит указанным положениям ГК РФ.

Поскольку в деле не имеется доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком в срок обязательств по договору займа в полном объеме, суд считает, что ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором от 06.07.2011, что является основанием для удовлетворения требований искового заявления в полном объеме, при этом с предоставленным истцом расчетом суммы долга ответчик согласился.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Связьавтоматика» удовлетворить.

Взыскать с Искакова К.Г. в пользу ООО «Связьавтоматика» долг по договору займа в сумме , расходы по оплате государственной пошлины в сумме , а всего .

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                   Ю.Н. Сайфутдинов

2-545/2014 ~ М-513/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Связьавтоматика"
Ответчики
Искаков Константин Геннадьевич
Суд
Нытвенский районный суд Пермского края
Судья
Сайфутдинов Ю.Н.
Дело на странице суда
nytva--perm.sudrf.ru
07.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2014Передача материалов судье
07.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2014Судебное заседание
04.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2014Дело оформлено
13.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее