Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2021 ~ М-47/2021 от 21.01.2021

        Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                                         14 апреля 2021 года      

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

при секретаре Некрасовой Г.В.,

с участием истца Аксютина Т.А., представителя ответчика Турчинович С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксютина Т.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша РК (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера

установил

Истец обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Костомукша РК (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера (РКС), указывая в исковом заявлении, что с целью последующего назначения досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику, представив для подтверждения стажа трудовую книжку. Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии в страховой стаж и в стаж работы в РКС не подлежит включению период работы в качестве экспедитора фирмы «Ягуар», поскольку запись в трудовой книжке оформлена с нарушением (не прочитывается оттиск печати на записи об увольнении), кроме того страхователем СТ/ООО «Ягуар» начисление и уплата страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась. Истец считает, что ответчиком неправомерно не включен указанный период в страховой стаж и в стаж работы в РКС, поскольку он подтверждается записями в трудовой книжке о приеме на работу и увольнении, сведениями ЕГРЮЛ о государственной регистрации юридического лица. Истец просит обязать ответчика включить период работы в качестве экспедитора фирмы «Ягуар» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж и в стаж работы в РКС.

В судебном заседании истец Аксютин Т.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что заработная плата выдавалась работникам учредителем ООО «Ягуар» ФИО9, при этом ведомостей на выплату заработной платы не было.

Представитель ответчика иск не признала, поддержав позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление. В отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что истцу не включен в страховой стаж и в стаж РКС период работы в фирме «Ягуар» в качестве экспедитора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку отсутствует уплата страховых взносов, в трудовой книжке не прочитывается оттиск печати на записи об увольнении истца.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 9 Международного пакта «Об экономических, социальных и культурных правах» от ДД.ММ.ГГГГ признается право каждого человека на социальное обеспечение.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В силу статьи 89 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закона) страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Частью 8 ст. 13 Закона предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию те периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В силу ч. 3 ст. 30 Закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из разъяснений пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» следует, что согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года № 9-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 10 и пункта 2 статьи 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и абзаца 3 пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, в связи с запросами Верховного Суда РФ и Учалинского районного суда Республики Башкортостан и жалобами граждан А.В. Докукина, А.С. Муратова и Т.В. Шестаковой, пункт 1 статьи 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и абзац третий пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (частям 1 и 2), 39 (частям 1 и 2), 45 (части 1) и 55 (части 3) в той мере, в какой содержащиеся в них нормативные положения во взаимосвязи с иными законодательными предписаниями, регламентирующими условия назначения и размеры трудовых пенсий, - при отсутствии в действующем регулировании достаточных гарантий беспрепятственной реализации пенсионных прав застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц - позволяют не включать такие периоды в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

Исходя из смысла указанного постановления оно направлено на защиту прав тех работников, которые не располагают реальными возможностями обеспечить уплату работодателем недоимки по страховым взносам, поскольку законодательно не предусмотрено гарантий обеспечения прав застрахованных лиц на случай неуплаты страхователем страховых взносов.

В силу ч. 2 ст. 14 ФЗ Закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с частью 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых указывает в числе прочего периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Статьями 8 и 8.1 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» закреплено общее правило, в соответствии с которым сведения о застрахованных лицах в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации представляются страхователями (работодателями).

Судом установлено, что истец Аксютин Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ УПФ РФ в г. Костомукша РК (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком отказано истцу в установлении пенсии, при этом в страховой стаж и в стаж работы в РКС не включен период работы истца в должности экспедитора фирмы «Ягуар» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине того, что в трудовой книжке на записи об увольнении не прочитывается оттиск печати предприятия, страхователем не производилась уплата страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит обязать ответчика включить спорный период в страховой стаж и в стаж РКС.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из трудовой книжки истца следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Аксютин Т.А. работал в должности экспедитора фирмы «Ягуар» (записи №№, 2 о приеме и увольнении).

Согласно архивной справке МБУ «Муниципальный архив и Центральная библиотека Костомукшского городского округа» № от ДД.ММ.ГГГГ, документы ООО «Ягуар» на хранение в архив не поступали, имеются сведения в архивных документах фонда мэрии <адрес> за 1992 год, сведения о регистрации СТ «Ягуар» (копия постановления о регистрации товарищества, копия изменений к Уставу СТ «Ягуар»). ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы изменения к Уставу СТ «Ягуар», название изменено на Общество с ограниченной ответственностью «Ягуар».

В соответствии с Выпиской ЕГРЮЛ Общество с ограниченной ответственностью «Ягуар» прекращение деятельности Общества зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства судом исследованы материалы наблюдательного дела № смешанного товарищества (общества с ограниченной ответственностью) «Ягуар», из которого следует, что к категории, не ведущих финансово-хозяйственную деятельность Общество отнесено ДД.ММ.ГГГГ, расчетный счет в банке закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

В сведениях ИЛС истца указанный период работы не отражен.

В силу ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Пунктами 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

Из исследованных судом доказательств следует, что в указанный спорный период истец осуществлял трудовую деятельность на территории г. Костомукша, который согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего ФИО3, утв. постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года № 1029 (с изменениями и дополнениями) отнесен к районам Крайнего Севера.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в страховой стаж и в стаж работы в РКС истца подлежит включению период работы в ООО «Ягуар» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, суд считает, что ненадлежащее исполнение работодателем обязанностей по оформлению трудовой книжки истца, и по представлению в органы пенсионного фонда сведений индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц не может являться основанием для отказа во включении указанного периода в страховой стаж.

В судебном заседании истец уменьшил размер заявленных судебных расходов за составление искового заявления до 5 000 рублей, представитель ответчика ходатайствовал о снижении суммы судебных расходов, указав, что считает чрезмерно завышенным их размер, поскольку истцу были оказаны юридические услуги только по составлению иска.

На основании ст. 100 ГПК РФ, учитывая категорию и характер спора, требования разумности, суд определяет ко взысканию в пользу истца судебные расходы за составление искового заявления в размере 2000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

                                                         решил:

Иск удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РК (межрайонное) включить в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера Аксютина Т.А. период работы в должности экспедитора Общества с ограниченной ответственностью «Ягуар» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РК (межрайонное) в пользу Аксбтина Т.А. судебные расходы в размере 2 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения в апелляционном порядке через Костомукшский городской суд.

Судья          Софронова И.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.