Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1331/2021 от 23.06.2021

                                                            УИД 63RS0018-01-2021-001684-67

                                                                                                Дело № 2-1331/21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 сентября 2021 года                                                                               г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

при секретаре                   Карвась В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1331/2021 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области к Бичурину СВ о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 16 по Самарской области обратился в суд с иском к Бичурину С.В. о взыскании задолженности по налогам, указав, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц. Бичурин С.В. в установленный срок не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов. На основании изложенного административный истец просил суд взыскать с Бичурина С.В. недоимку по обязательным платежам, в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2015 г. - 7,47 рублей, за 2016 г. - 1 120 рублей, пени – 29,44 рублей; задолженность по налогу на имущество за 2015 г. – 10,73 рублей, пени– 1,14 рублей; задолженность по земельному налогу за 2015 г. – 3,77 рублей, за 2016 г.- 423,19 рублей, пени – 14,85 рублей.

Представитель административного истца - Инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик – Бичурин С.В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Бичурину С.В. в 2015-2016 г.г. на праве собственности принадлежали следующие объекты налогообложения: автомобиль <...>; земельный участок с кадастровым номером: <адрес>м.

Налоговым органом в адрес Бичурина С.В. направлено налоговое уведомление № 85801329 от 04.09.2016, в котором рассчитан транспортный налог за 2015 г. в сумме 1 120 рублей, земельный налог за 2015 г. в размере 565 рублей, налог на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 140 рублей, с указанием срока уплаты этих налогов - не позднее 01.12.2016 г. (л.д. 22 т. 1).

Поскольку Бичурин С.В. в полном объеме обязанности по обязательным платежам не исполнил, то налогоплательщику инспекцией выставлено требование № 18556 от 22.12.2016 г. об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, земельный налог за указанный налоговый период в размере 1 825 рублей (недоимка по налогу) и пени в размере 12,17 рублей, предоставлен срок для уплаты задолженности до 14.02.2017 г. (л.д. 19 т. 1).

Налоговым органом в адрес Бичурина С.В. направлено налоговое уведомление № 31843073 от 21.09.2017 г., в котором рассчитан транспортный налог за 2016 г. в размере 1 120 рублей, земельный налог за 2016 г. в размере 565 рублей, налог на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 58 рублей, с указанием срока уплаты этого налога - не позднее 01.12.2017 г. (л.д. 12 т. 1).

Поскольку Бичурин С.В. в полном объеме обязанности по обязательным платежам не исполнил, то налогоплательщику инспекцией выставлено требование № 24145 от 15.02.2018 г. об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, земельного налога за указанный налоговый период в размере 1 743 рубля (недоимка по налогу) и пени в размере 34,19 рублей, предоставлен срок для уплаты задолженности до 23.03.2018 г. (л.д. 9 т. 1).

В связи с неисполнением требований налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Бичурина С.В. задолженности по обязательным налоговым платежам на общую сумму 3 473,43 рубля.

26.03.2019 г. мировым судьей судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области выдан судебный приказ № 2а-458/2019 о взыскании с Бичурина С.В. в доход бюджета недоимки на общую сумму 3 473,43 рубля.

Должник Бичурин С.В. обратился в мировой суд с заявлением с возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 19.10.2020 г. судебный приказ № 2а-458/2019 о взыскании с Бичурина С.В. суммы задолженности по обязательным налоговым платежам отменен в связи с поступлением от Бичурина С.В. заявления с возражениями относительно исполнения судебного приказа (л.д. 8 т. 1).

В суд с рассматриваемым административным иском Инспекция Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области обратилась 17.04.2021 г. (л.д. 32 т. 1).

В силу положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ)

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

По данному делу установлено, что срок исполнения требования № 18556 от 22.12.2016 г. (задолженность по налогу за 2015 г.) на сумму 1 825 рублей (недоимка по налогу) и 12,17 рублей (пени) установлен до 14.02.2017 г.

Поскольку сумма по данному требованию не превысила 3 000 рублей, налоговый орган вправе был обратиться в суд в срок до 14.08.2020 г. (14.02.2017 г. (срок исполнения требования) + 3 года + 6 месяцев).

Срок исполнения требования № 24145 от 15.02.2018 г. (задолженность по налогу за 2016 г.) на сумму 1 743 рубля (недоимка по налогу) и 34,19 рублей (пени) установлен до 23.03.2018 г.

Поскольку сумма по данному требованию не превысила 3 000 рублей, налоговый орган вправе был обратиться в суд в срок до 23.09.2021 г. (23.03.2018 г. (срок исполнения требования) + 3 года + 6 месяцев).

Установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился 21.03.2019 г. (согласно информации с официального сайта 67.sam.msudrf.ru), тогда как предельным сроком для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу за 2015 г. является – 14.08.2020 г., задолженности по налогу за 2016 г. – 23.09.2021 г.

Требование о взыскании налоговой задолженности по настоящему иску предъявлено налоговым органом в порядке административного искового производства 17.04.2021 г. (л.д. 32 т. 1), то есть не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (19.10.2020 г.).

С учетом приведенных правовых норм, административный истец не утратил права на принудительное взыскание задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени.

В соответствии со ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

При этом, согласно п. 4 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

На основании части 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (в ред. Федерального закона от 27.11.2018 N 424-ФЗ).

В силу ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом в ходе рассмотрения административного дела установлено, что за Бичуриным С.В. числится задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в размере 7,47 рублей, за 2016 г. в размере 1 120 рублей, пени – 29,44 рублей; задолженность по налогу на имущество за 2015 г. в размере 10,73 рублей, пени – 1,14 рублей; задолженность по земельному налогу за 2015 г. в размере 3,77 рублей, за 2016 г. в размере 423,19 рублей, пени – 14,85 рублей.

Доказательств, опровергающих доводы административного истца, в том числе и доказательств своевременной и в полном объеме уплаты исчисленных налогов за 2015, 2016 г.г. не представлено, как и не представлено доказательств уплаты начисленной пени за просрочку уплаты налогов.

Налог Бичурину С.В. начислен на объекты налогообложения, находящиеся у него в собственности (л.д. 30 т.1).

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области к Бичурину СВ о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с Бичурина СВ задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в размере 7,47 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере 1 120 рублей, пени в размере 29,44 рублей, задолженность по налогу на имущество за 2015 г. в размере 10,73 рубля, пени в размере 1,14 рубль, задолженность по земельному налогу за 2015 г. в размере 3,77 рубля, задолженность по земельному налогу за 2016 г. в размере 423,19 рубля, пени в размере 14,85 рублей, а всего 1 610 (одна тысяча шестьсот десять) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек.

Взыскать с Бичурина СВ в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.10.2021.

Судья:                                                                                             М.О. Маркелова