Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-919/2010 ~ М-48/2010 от 12.01.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2010 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Харитонова А.С.

при секретаре: С.

с участием представителя истца Л.

представителя Ю., Я. - Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ... к В., Ю., Я. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ... (далее Управление Роскомнадзора по ...) обратилось в суд с иском о признании свидетельства о регистрации журнала «» Номер обезличен от Дата обезличена года недействительным. Свои требования мотивируют тем, что журнал «» зарегистрирован Дата обезличена года, учредителями журнала являются Я., Ю., В. В соответствии с ч. 2 ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 года № 77-ФЗ производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату обязательные экземпляры. Однако в Российскую книжную палату, обязательные экземпляры журнала в 2008 и 2009 г. не поступали, по данным мониторинга периодических печатных изданий журнал «» не выходил в свет более одного года.

В судебном заседании представитель истца Л. настаивала на заявленных исковых требованиях, дав пояснения в соответствии с изложенным выше.

Представитель ответчиков Ю., Я. - Е. против удовлетворения заявленных требований не возражала, учитывая, что журнал «» не публикуется более года.

Ответчица В., будучи извещенная в очередной раз заказным письмом, адвокат, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Ответчик В. каких-либо доказательств либо возражений, относительно заявленных исковых требований суду не представила, заинтересованности в исходе дела не проявила.

Суд, с учетом мнения представителя сторон, полагал возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии В.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 7 ФЗ от 29.12.1994 N 77-ФЗ (ред. от 23.07.2008) "Об обязательном экземпляре документов" производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату обязательные экземпляры.

Согласно ст. 15 Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 25.12.2008) "О средствах массовой информации" свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года;

Как следует из материалов дела, на основании заявления учредителей СМИ Я., Ю., В. журнал «» был зарегистрирован Дата обезличена года с тематикой специализации, события и тенденции в мире красноярского бизнеса, реклама более 40 %.

Дата обезличена в адрес учредителей журнала «» было направлено заказное письмо с целью получения информации о выходе журнала в свет, однако ответа в адрес истца так получено и не было.

Как следует из сообщения ФГУН Российская ордена «Знак Почета» Книжная Палата от Дата обезличена года обязательные экземпляры журнала «» в 2008 и 2009 г. к ним не поступали.

Таким образом, поскольку журнал «» не выходил в свет более года в нарушение закона РФ «О средствах массовой информации», с которыми учредители были ознакомлены лично при подаче заявления на регистрацию средства массовой информации, свидетельство о регистрации журнала от Дата обезличена года подлежит признанию судом недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать свидетельство о регистрации журнала «» Номер обезличен от Дата обезличена года недействительным.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Октябрьский районный суд.

Председательствующий: А.С. Харитонов

Копия верна. Подписано судьей:

Решение вступило в законную силу.