Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-88/2013 от 01.04.2013

Дело № 1-88/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск Республика Коми                                                                                   10 апреля 2013 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В.,

при секретере Мартынюк Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Зелениной Н.Б.,

подсудимой Репиной А.Л.,

защитника Лобанова О.Н., представившего удостоверение <номер обезличен> и ордер <номер обезличен>,

а также потерпевшего ДАВ,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: Репиной А. Л., родившейся <скрытые данные>, ранее не судимой,

по данному уголовному делу под стражей не содержалась,

обвиняемойв совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Репина А.Л. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена>, в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Репина А.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес обезличен>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанесла один удар ножом в переднюю правую поверхность грудной клетки ДАВ, причинив тем самым последнему телесное повреждение в виде: <скрытые данные>, которое, в соответствии с заключением эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, является опасным для жизни и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая Репина А.Л вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и заявила, что согласна с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявила добровольно, и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Репиной А.Л., отнесено законом к категории тяжких преступлений, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Репиной А.Л. по ст. 111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких и личность виновной - <скрытые данные>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: явку с повинной, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения подсудимой категорий преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, указанные выше, повышенную общественную опасность совершенного подсудимой преступления, суд не усматривает для подсудимой исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ. Однако с учетом данных о личности виновной, имеющей постоянное местожительство, совершившей преступление впервые, наличия обстоятельств смягчающих наказание подсудимой и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, а также учитывая мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд приходит к выводу о возможности исправления Репиной А.Л. без реального ей отбывания наказания и постановляет назначить Репиной А.Л. условное осуждение на основании ст.73 УК РФ.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Репину А. Л. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Репиной А.Л. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, возложив на Репину А.Л. на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не позднее десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства); не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа; периодически отмечаться в указанном органе согласно установленных правил.

Меру пресечения Репиной А.Л. на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: нож - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сосногорский суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий                                                              Н.В. Пинчук