к делу № 2-95/2020
Решение
Именем Российской Федерации
04 марта 2020 года ст. Гиагинская
Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи Ашева М.М.,
при секретаре Шегушевой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клюева Вадима Александровича к МО «Дондуковское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Клюев В.А. обратился в суд с иском к МО «Дондуковское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование иска Клюев В.А., указал, что <данные изъяты> г., умерла его бабушка по материнской линии Ипатова Евдокия Константиновна, <данные изъяты> года рождения.
После смерти Ипатовой Е.К. открылось наследство в виде земельного участка мерою <данные изъяты> га по адресу: <данные изъяты>
Впоследствии данный земельный участок был отмежеван и разделен на два участка, и остался под этим адресом участок мерою <данные изъяты> кв.м., который был поставлен на кадастровый учет.
На момент смерти Ипатовой Е.К. с ней проживали: Клюева Александра Родионовна, которая приходилась дочерью Ипатовой Е.К. и матерью Клюеву В.А., Клюев Александр Григорьевич, а так же Клюев В.А., со своей супругой Клюевой Ольгой Вадимовной.
Клюева А.Р., <данные изъяты> года рождения, умерла <данные изъяты> г., Клюева А.Р. была наследником имущества после смерти Ипатовой Е.К., но не успела вступить в наследство при жизни. На момент смерти Клюевой А.Р., ее супруг Клюев А.Г., был жив, но после смерти Клюевой А.Р., наследство не открывалось, и никто не вступал в наследство.
Клюев А.Г. умер <данные изъяты> г., после его смерти Клюев В.А. вступил в наследство на имущество, которое принадлежало Клюеву А.Г. на праве собственности.
Просит установить юридический факт принятия Клюевым Владимиром Александровичем, <данные изъяты> года рождения, наследства в виде земельного участка <данные изъяты>
Признать за Клюевым Владимиром Александровичем, <данные изъяты> года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок <данные изъяты> открывшегося после смерти Ипатовой Евдокии Константиновны <данные изъяты> г.
В судебное заседание стороны не явились, суду представили заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, ответчик также признал иск.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно свидетельству о праве собственности на землю (архивная копия) подтверждается, что Дондуковским сельским советом Ипатовой Е.К. предоставлен земельный участок по адресу: <данные изъяты>
В соответствии со свидетельством о смерти Ипатова Евдокия Константиновна, <данные изъяты> года рождения, умерла <данные изъяты> г.
Из справки зам. главы МО «Гиагинский район» следует, что <данные изъяты> проживала Ипатова Евдокия Константиновна, <данные изъяты> года рождения, умершая <данные изъяты> г., на момент смерти Ипатовой Е.К., с ней проживали: Клюева Александра Родионовна, <данные изъяты> года рождения, Клюев Александр Григорьевич, <данные изъяты> года рождения, Клюева Ольга Владимировна, <данные изъяты> года рождения.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
На основании ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как указано выше, на момент смерти Ипатовой Е.К., с ней проживала ее дочь Клюева А.Р., которая является наследником первой очереди после смерти Ипатовой Е.К., однако наследство Клюева А.Р., не приняла и умерла <данные изъяты> г., что подтверждается свидетельством о смерти.
При жизни Клюева А.Р., была в зарегистрированном браке с Клюевым А.Г., от брака имеется сын Клюев В.А.
После смерти Клюевой А.Р., наследниками ее имущества стали Клюев А.Г., и Клюев В.А., однако после смерти Клюева А.Г. <данные изъяты> г., Клюев В.А., стал единственным наследником имущества после смерти Клюевой А.Р.
Как указано в исковом заявлении и в паспорте гражданина РФ, Клюев В.А., проживает по адресу: <данные изъяты>
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Поскольку Клюев В.А., принял часть наследства, ему причитается все наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из искового заявления следует, что земельный участок, предоставленный Ипатовой Е.К., впоследствии был отмежеван и разделен на два участка, и остался под этим адресом участок мерою <данные изъяты> кв.м., который был поставлен на кадастровый учет.
В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра недвижимости, в соответствии с которой земельный участок категории земель «земли населенных пунктов» для ведения личного подсобного хозяйства имеет кадастровый номер <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>
При вынесении решения, суд так же учитывает, что ответчики признали иск.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания им иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Ответчику они понятны, свое заявление о признании иска поддержал.
Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчиками, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Клюева Вадима Александровича к МО «Дондуковское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Установить юридический факт принятия Клюевым Владимиром Александровичем, <данные изъяты> года рождения, наследства в виде земельного участка <данные изъяты>
Признать за Клюевым Владимиром Александровичем, <данные изъяты> года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок общей <данные изъяты>, открывшегося после смерти Ипатовой Евдокии Константиновны <данные изъяты> г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня объявления через Гиагинский районный суд.
Председательствующий М.М. Ашев
УИД 01RS0001-01-2020-000087-18
Подлинник находится в материалах гражданского дела № 2-95/2020
В Гиагинском районном суде