РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 февраля 2017 г. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Болочагина В.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело №а-424/17 по иску Инспекции ФНС России по <адрес> к Осокиной С. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Осокиной С. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование иска указывает, что по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, на имя ответчицы зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 30,00 л.с. В адрес ответчицы направлено требование об уплате налога № в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать задолженность по уплате транспортного налога за 2010 год в размере 870 рублей.
Ответчица извещение о рассмотрении дела получила, представила копии документов, подтверждающих уплату налога.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
<адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» в соответствии со ст.14, 356 НК РФ, на территории <адрес> введен транспортный налог. Плательщиками этого налога, согласно ст.357 НК РФ, являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение налоговой базы (мощность двигателя в лошадиных силах) и налоговой ставки (п.2 ст.362 НК РФ). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.
Согласно данным налогового учета, на имя ответчицы в 2010 г. была зарегистрирована моторная лодка <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 30,00 л.с., которая в силу ст.358 НК РФ признаются объектами налогообложения.
Статьей <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» (в действовавшей в соответствующий период времени редакции) было определено, что налоговая ставка для моторных лодок с мощностью двигателя до 30 л.с. включительно составляла 29 рублей.
Информацией ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес>» (л.д. 33) подтверждаются данные о наличии у ответчицы в 2010 г. моторной ложки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 30 кВт л.с.
Следовательно, размер транспортного налога за 2010 год определен истцом правильно и составляет 870 рублей.
Согласно п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления. Инспекцией ФНС РФ по <адрес> направлено налоговое уведомление № Осокиной С.В. на уплату транспортного налога за 2010 год (л.д. 6).
Статьей <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» (в действовавшей в 2010 г. редакции) было установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, у ответчицы имелась обязанность по уплате транспортного налога за 2010 г. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которая ею не была исполнена.
Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Инспекцией ФНС РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ответчице направлялось требование № об уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
В соответствии с ч.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.
Таким образом, срок направления ответчику требования по уплате налога за 2010 г., установленный ст.70 НК РФ, истцом не пропущен.
Следовательно, срок на обращение в суд для взыскания транспортного налога за 2010 год исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, указанный срок истек ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из материалов приказного производства, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога за 2010 г. налоговый орган обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском этого срока более чем на 4 года.
Из представленных ответчицей документов усматривается, что она оплатила недоимку по транспортному налогу за 2010 г. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
Таким образом, в удовлетворении требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год надлежит отказать.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 178-180, 293 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья