Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1015/2020 ~ М-845/2020 от 02.07.2020

УИД 23RS0010-01-2020-001314-63

К делу №2-1015/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2020 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи                Мельниковой О.Н.

при секретаре судебного заседания             Сорокиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харьковской Л.М к Сухорученко С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Харьковская Л.М. обратилась с иском к Сухорученко С.В. о взыскании задолженности по договору займа, суммы основного долга в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, суммы процентов в размере 640 000 (шестьсот сорок тысяч) рублей.

До начала судебного заседания от сторон по делу поступило мировое соглашение, подписанное сторонами, по условиям которого:

1.Харьковская Л.М. отказывается от своего иска к Сухорученко С.В. о взыскании задолженности и процентов по договору займа от ... года.

2.Сухорученко С.В. принимает отказ от иска и обязуется выплатить Харьковской Л.М. долг по расписке от ... года в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей в рассрочку, осуществляя платежи ежемесячно, до 30 числа, по 2500 (две тысячи пятьсот) рублей до полного погашения долга.

Платежи производить путем перечисления на карту Сбербанка через номер телефона: ...

3.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются.

4.Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

5.На основании ст.173 ГПК РФ Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

В судебное заседание истец Харьковская Л.М. и ответчик Сухорученко С.В., представитель ответчика Решетилов А.А. не явились, в поступивших до начала судебного заседании заявлениях ходатайствовали о проведении судебного заседания в их отсутствие, при этом просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.3 ст.153.10 ГПК РФ суд рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, исследовав мировое соглашение, материалы дела, учитывая, что мировое соглашение по настоящему делу выражено сторонами в письменном виде, направлено на урегулирование возникшего между сторонами спора, подписано лично сторонами, что данное соглашение носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, на предложенных сторонами условиях, разъяснив последствия совершаемого процессуального действия.

Руководствуясь ст.39, ст. 173, ст.153.10, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по исковому заявлению Харьковской Л.М. к Сухорученко С.В. о взыскании задолженности по договору займа, в соответствии с которым:

1.Харьковская Л.М. отказывается от своего иска к Сухорученко С.В. о взыскании задолженности и процентов по договору займа от ... года.

2.Сухорученко С.В. принимает отказ от иска и обязуется выплатить Харьковской Л.М. долг по расписке от ... года в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей в рассрочку, осуществляя платежи ежемесячно, до 30 числа, по 2500 (две тысячи пятьсот) рублей до полного погашения долга.

Платежи производить путем перечисления на карту Сбербанка через номер телефона: ...

3.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Харьковской Л.М. к Сухорученко С.В. о взыскании задолженности по договору займа, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий/подпись/

Копия верна                     

Судья      О.Н. Мельникова