ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества <адрес>») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Истец <адрес>» обратилось в Карпинский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «<адрес> и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого последняя получила кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев со ставкой 23% годовых. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «<адрес> и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого последняя получила кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев со ставкой 23% годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполняет условия кредитных договоров, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась задолженность по кредитному договору №<адрес> просит взыскать с ФИО2 задолженность в вышеуказанных размерах, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в общем размере <адрес>
Представитель истца <адрес>» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика в судебное заседание.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, но судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд, с учетом мнения представителя истца, отраженного в ходатайстве, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, без участия сторон.
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес>») и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> со ставкой 23% годовых. Также, ДД.ММ.ГГГГ между <адрес>») и ФИО2 заключен кредитный договор <адрес>. сроком на 60 месяцев со ставкой 23% годовых. Истец выполнил взятые на себя обязательства по договорам полностью, предоставив заемщику кредиты в указанных суммах, что подтверждается выписками по счету и копиями банковских ордеров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
При этом установлено, что кредитными договорами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между займодавцом и заемщиком, установлены суммы кредита, сроки погашения, размер процентов за пользование кредитами, с которыми заемщик согласилась и подписала указанные кредитные договоры.
Судом также установлено, что ответчик, являясь заемщиком по вышеуказанным кредитным договорам, не выполняет свои обязательства по выплате сумм долга. Согласно представленным истцом и не оспоренным ответчиком расчетам, у ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по кредитному договору №., в том числе: <данные изъяты> – ссудная задолженность, <данные изъяты>. – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты>. – пени за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты>. – пени за несвоевременную уплату процентов. Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по кредитному договору № в общем размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> – ссудная задолженность, <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату процентов.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <адрес> с заемщика ФИО2 задолженности по кредитным договорам обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░> ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░ ░░░░░.