Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-171/2017 от 03.07.2017

Дело № (2017)

Поступило в суд 03 июля 2017 года

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Татарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беспятовой Г.Г.,

при секретаре Зуенко Л.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Татарской межрайонной прокуратуры Сочневой О.А.,

защитника Готовко В.Д., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Минюста, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Федорцовой А.Н.

потерпевших Алексеенко И.И., Бондаренко Ю.А., Виноградовой О.Н., Лецкой А.С., Логачевой Н.А., Метцкер Е.В., Пантюховой В.А., Соловьевой Е.А., Фроленко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Федорцовой (Маркович) ФИО13, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. РФ, с высшим образованием, не военнообязанной, не замужем, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей директором ООО «Доминанта займи просто», проживающей в <адрес>, не судимой, сменившей фамилию с Маркович на Федорцова в связи с прекращением брака ДД.ММ.ГГГГ и присвоением ей фамилии Федорцова и получением ДД.ММ.ГГГГ паспорта на фамилию Федорцова;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:    

Федорцова А.Н., не являясь работником Кредитного Потребительского Кооператива «Капитал», Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие», согласно устной договоренности с указанными кооперативами, оказывая помощь гражданам в получении займа денежных средств для приобретения или строительства жилья с последующей его оплатой средствами материнского (семейного) капитала, совершила ряд хищений чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием при следующих обстоятельствах.

1) Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Федорцова А.Н., находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» по <адрес> в <адрес>, войдя в доверие к Метцкер Е.В., обманула последнюю, предоставив заведомо ложные сведения об условиях получения займа от Кредитного Потребительского Кооператива «Капитал», выразившиеся в том, что Метцкер Е.В. после получения займа от Кредитного Потребительского Кооператива «Капитал» в размере 453 026 рублей якобы обязана перевести указанную сумму денег на предоставленный Федорцоой А.Н. счет, сроком на два месяца, то есть до того времени, как Пенсионный фонда РФ перечислит средства материнского (семейного) капитала в Кредитный Потребительский Кооператив «Капитал», а по истечении двух месяцев деньги будут возвращены Метцкер Е.В., однако указанное условие не соответствовало действительности, поскольку оно не указано в договоре, заключенному между Метцкер Е.В. и Кредитным Потребительским Кооперативом «Капитал». Также согласно ранней договоренности, Федорцова А.Н. за счет собственных средств оплатила обязательный платеж по условиям договора в размере 35 000 рублей, который затем должна была вычесть из суммы материнского (семейного) капитала. В это же время Метцкер Е.В., будучи обманутой и полностью доверяя Федорцовой А.Н., не зная об ее истинных намерениях, перевела со своего банковского счета ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 453 026 рублей на банковский счет, который ей предоставила Федорцова А.Н., так как была уверена в законности этих действий и что это необходимо по условиям договора. Деньги в сумме 418 026 рублей, которые Федорцова А.Н. получила путем обмана и злоупотребления доверием Метцкер Е.В. и принадлежащие ей, находящиеся на расчетном счету у Федорцовой А.Н., последняя похитила, и, имея реальную возможность в распоряжении похищенными деньгами, распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив своими действиями Метцкер Е.В. материальный ущерб на сумму 418 026 рублей, относящийся к крупному размеру.

2) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Федорцова А.Н., находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» по <адрес>, войдя в доверие к Бондаренко Ю.А., обманула последнюю, предоставив заведомо ложные сведения об условиях получения займа от Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие», выразившиеся в том, что Бондаренко Ю.А. после получения займа от Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие» в размере 428 026 рублей якобы обязана перевести указанную сумму денег на предоставленный Федорцовой А.Н. счет, сроком на два месяца, то есть до того времени, как Пенсионный фонда РФ перечислит средства материнского (семейного) капитала в Кредитный Потребительский Кооператив «Содействие», а по истечении двух месяцев деньги будут возвращены Бондаренко Ю.А., однако указанное условие не соответствовало действительности, поскольку оно не указано в договоре, заключенному между Бондаренко Ю.А. и Кредитным Потребительским Кооперативом «Содействие». Также согласно ранней договоренности, Федорцова А.Н. за счет собственных средств оплатила обязательный платеж по условиям договора в размере 65 000 рублей, который затем должна была вычесть из суммы материнского (семейного) капитала. В это же время Бондаренко Ю.А., будучи обманутой и полностью доверяя Федорцовой А.Н., не зная об ее истинных намерениях, перевела со своего банковского счета ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 428 026 рублей на банковский счет, который ей предоставила Федорцова А.Н., так как была уверена в законности этих действий и что это необходимо по условиям договора. Деньги в сумме 363 026 рублей, которые Федорцова А.Н. получила путем обмана и злоупотребления доверием Бондаренко Ю.А. и принадлежащие ей, находящиеся на расчетном счету у Федорцовой А.Н., последняя похитила, и, имея реальную возможность в распоряжении похищенными деньгами, распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив своими действиями Бондаренко Ю.А. материальный ущерб на сумму 363 026 рублей, относящийся к крупному размеру.

3) После этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Федорцова А.Н., находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» по <адрес>, войдя в доверие к Алексеенко И.И., обманула последнюю, предоставив заведомо ложные сведения об условиях получения займа от Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие», выразившиеся в том, что Алексеенко И.И. после получения займа от Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие» в размере 433 026 рублей обязана перевести указанную сумму денег на предоставленный Федорцовой А.Н. счет, сроком на два месяца, то есть до того времени, как Пенсионный фонда РФ перечислит средства материнского (семейного) капитала в Кредитный Потребительский Кооператив «Содействие», а по истечении двух месяцев деньги будут возвращены Алексеенко И.И., однако указанное условие не соответствовало действительности, поскольку оно не указано в договоре, заключенному между Алексеенко И.И. и Кредитным Потребительским Кооперативом «Содействие». Также согласно ранней договоренности, Федорцова А.Н. за счет собственных средств оплатила обязательный платеж по условиям договора в размере 65 000 рублей, который затем должна была вычесть из суммы материнского (семейного) капитала. В это же время Алексеенко И.И., будучи обманутой и полностью доверяя Федорцовой А.Н., не зная об ее истинных намерениях, перевела со своего банковского счета ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 433 026 рублей на банковский счет, который ей предоставила Федорцова А.Н., так как была уверена в законности этих действий и что это необходимо по условиям договора. Деньги в сумме 368 026 рублей, которые Федорцова А.Н. получила путем обмана и злоупотребления доверием Алексеенко И.И. и принадлежащие ей, находящиеся на расчетном счету у Федорцовой А.Н., последняя похитила, и, имея реальную возможность в распоряжении похищенными деньгами, распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив своими действиями Алексеенко И.И. материальный ущерб на сумму 368 026 рублей, относящийся к крупному размеру.

4) После этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Федорцова А.Н., находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» по <адрес>, войдя в доверие к Логачёвой Н.А., обманула последнюю, предоставив заведомо ложные сведения об условиях получения займа от Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие», выразившиеся в том, что Логачёва Н.А. после получения займа от Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие» в размере 453 026 рублей обязана перевести указанную сумму денег на предоставленный Федорцовой А.Н. счет, сроком на два месяца, то есть до того времени, как Пенсионный фонда РФ перечислит средства материнского (семейного) капитала в Кредитный Потребительский Кооператив «Содействие», а по истечении двух месяцев деньги будут возвращены Логачёвой Н.А., однако указанное условие не соответствовало действительности, поскольку оно не указано в договоре, заключенному между Логачёвой Н.А. и Кредитным Потребительским Кооперативом «Содействие». Также согласно ранней договоренности, Федорцова А.Н. за счет собственных средств оплатила обязательный платеж по условиям договора в размере 65 000 рублей, который затем должна была вычесть из суммы материнского (семейного) капитала. В это же время Логачёва Н.А., будучи обманутой и полностью доверяя Федорцовой А.Н., не зная об ее истинных намерениях, перевела со своего банковского счета ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 453 026 рублей на банковский счет, который ей предоставила Федорцова А.Н., так как была уверена в законности этих действий и что это необходимо по условиям договора. Деньги в сумме 388 026 рублей, которые Федорцова А.Н. получила путем обмана и злоупотребления доверием Логачёвой Н.А.. и принадлежащие ей, находящиеся на расчетном счету у Федорцовой А.Н., последняя похитила, и, имея реальную возможность в распоряжении похищенными деньгами, распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив своими действиями Логачёвой Н.А. материальный ущерб на сумму 388 026 рублей, относящийся к крупному размеру.

5) Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Федорцова А.Н., находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» по <адрес> в <адрес>, войдя в доверие к Фроленко Т.С., обманула последнюю, предоставив заведомо ложные сведения об условиях получения займа от Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие», выразившиеся в том, что Фроленко Т.С. после получения займа от Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие» в размере 433 026 рублей обязана перевести указанную сумму денег на предоставленный Федорцовой А.Н. счет, сроком на два месяца, то есть до того времени, как Пенсионный фонда РФ перечислит средства материнского (семейного) капитала в Кредитный Потребительский Кооператив «Содействие», а по истечении двух месяцев деньги будут возвращены Фроленко Т.С., однако указанное условие не соответствовало действительности, поскольку оно не указано в договоре, заключенному между Фроленко Т.С. и Кредитным Потребительским Кооперативом «Содействие». Также согласно ранней договоренности, Федорцова А.Н. за счет собственных средств оплатила обязательный платеж по условиям договора в размере 65 000 рублей, который затем должна была вычесть из суммы материнского (семейного) капитала. В это же время Фроленко Т.С., будучи обманутой и полностью доверяя Федорцовой А.Н., не зная об ее истинных намерениях, уверенной в том, что Федорцова А.Н. после получения доверенности переведет деньги в сумме 433 026 рублей с её банковского счета на банковский счет якобы для хранения и что это необходимо по условиям договора, по просьбе Федорцовой А.Н. написала доверенность на нее, согласно которой последняя могла осуществлять любые операции по банковскому счету Фроленко Т.С., открытому ПАО «Сбербанк России». После чего ДД.ММ.ГГГГ Федорцова А.Н. сняла с банковского счета ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Фроленко Т.С. деньги в сумме 433 000 рублей. Деньги в сумме 368 000 рублей, которые Федорцова А.Н. получила путем обмана и злоупотребления доверием Фроленко Т.С. и принадлежащие ей, похитила, и, имея реальную возможность в распоряжении похищенными деньгами, распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив своими действиями Фроленко Т.С. материальный ущерб на сумму 368 000 рублей, относящийся к крупному размеру.

6) После этого, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Федорцова А.Н., находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» по Зонова, <адрес> р.<адрес>, войдя в доверие к Соловьёвой Е.А., обманула последнюю, предоставив заведомо ложные сведения об условиях получения займа от Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие», выразившиеся в том, что Соловьёва Е.А. после получения займа от Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие» в размере 433 026 рублей обязана перевести указанную сумму денег на предоставленный Федорцова А.Н. счет, сроком на два месяца, то есть до того времени, как Пенсионный фонда РФ перечислит средства материнского (семейного) капитала в Кредитный Потребительский Кооператив «Содействие», а по истечении двух месяцев деньги будут возвращены Соловьёвой Е.А., однако указанное условие не соответствовало действительности, поскольку оно не указано в договоре, заключенному между Соловьёвой Е.А. и Кредитным Потребительским Кооперативом «Содействие». Также согласно ранней договоренности, Федорцова А.Н. за счет собственных средств оплатила обязательный платеж по условиям договора в размере 65 000 рублей, который затем должна была вычесть из суммы материнского (семейного) капитала. В это же время Соловьёва Е.А., будучи обманутой и полностью доверяя Федорцовой А.Н., не зная об ее истинных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ перевела со своего банковского счета ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 433 026 рублей на банковский счет, который ей предоставила Федорцова А.Н., так как была уверена в законности этих действий и что это необходимо по условиям договора. Деньги в сумме 368 026 рублей, которые Федорцова А.Н. получила путем обмана и злоупотребления доверием Соловьёвой Е.А. и принадлежащие ей, находящиеся на расчетном счету у Федорцовой А.Н., последняя похитила, и, имея реальную возможность в распоряжении похищенными деньгами, распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив своими действиями Соловьёвой Е.А. материальный ущерб на сумму 368 026 рублей, относящийся к крупному размеру.

7) После этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Федорцова А.Н., находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» по <адрес> в <адрес>, войдя в доверие к Виноградовой О.Н., обманула последнюю, предоставив заведомо ложные сведения об условиях получения займа от Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие», выразившиеся в том, что Виноградова О.Н. после получения займа от Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие» в размере 433 026 рублей обязана перевести указанную сумму денег на предоставленный Федорцовой А.Н. счет, сроком на два месяца, то есть до того времени, как Пенсионный фонда РФ перечислит средства материнского (семейного) капитала в Кредитный Потребительский Кооператив «Содействие», а по истечении двух месяцев деньги будут возвращены Виноградовой О.Н., однако указанное условие не соответствовало действительности, поскольку оно не указано в договоре, заключенному между Виноградовой О.Н. и Кредитным Потребительским Кооперативом «Содействие». Также согласно ранней договоренности, Федорцова А.Н. за счет собственных средств оплатила обязательный платеж по условиям договора в размере 65 000 рублей, который затем должна была вычесть из суммы материнского (семейного) капитала. После этого Виноградова О.Н., будучи обманутой и полностью доверяя Федорцовой А.Н., не зная об ее истинных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ перевела со своего банковского счета ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 433 026 рублей на банковский счет, который ей предоставила Федорцова А.Н., так как была уверена в законности этих действий и что это необходимо по условиям договора. Деньги в сумме 368 026 рублей, которые Федорцова А.Н. получила путем обмана и злоупотребления доверием Виноградовой О.Н. и принадлежащие ей, находящиеся на расчетном счету у Федорцовой А.Н., последняя похитила, и, имея реальную возможность в распоряжении похищенными деньгами, распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив своими действиями Виноградовой О.Н. материальный ущерб на сумму 368 026 рублей, относящийся к крупному размеру.

8) Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Федорцова А.Н., находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» по <адрес>, войдя в доверие к Лецкой А.С., обманула последнюю, предоставив заведомо ложные сведения об условиях получения займа от Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие», выразившиеся в том, что Лецкая А.С. после получения займа от Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие» в размере 433 026 рублей обязана перевести указанную сумму денег на предоставленный Федорцовой А.Н. счет, сроком на два месяца, то есть до того времени, как Пенсионный фонда РФ перечислит средства материнского (семейного) капитала в Кредитный Потребительский Кооператив «Содействие», а по истечении двух месяцев деньги будут возвращены Лецкой А.С., однако указанное условие не соответствовало действительности, поскольку оно не указано в договоре, заключенному между Лецкой А.С. и Кредитным Потребительским Кооперативом «Содействие». Также согласно ранней договоренности, Федорцова А.Н. за счет собственных средств оплатила обязательный платеж по условиям договора в размере 65 000 рублей, который затем должна была вычесть из суммы материнского (семейного) капитала. В это же время Лецкая А.С., будучи обманутой и полностью доверяя Федорцовой А.Н., не зная об ее истинных намерениях, уверенной в том, что Федорцова А.Н. после получения доверенности переведет деньги в сумме 433 026 рублей с её банковского счета на банковский счет якобы для хранения и что это необходимо по условиям договора, по просьбе Федорцовой А.Н. написала доверенность на ее имя, согласно которой последняя могла осуществлять любые операции по банковскому счету Лецкой А.С., открытому ПАО «Сбербанк России». После чего ДД.ММ.ГГГГ Федорцова А.Н. сняла с банковского счета ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Лецкой А.С. деньги в сумме 433 026 рублей. Деньги в сумме 368 026 рублей, которые Федорцова А.Н. получила путем обмана и злоупотребления доверием Лецкой А.С. и принадлежащие ей, похитила, и, имея реальную возможность в распоряжении похищенными деньгами, распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив своими действиями Лецкой А.С. материальный ущерб на сумму 368 026 рублей, относящийся к крупному размеру.

9) После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Федорцова А.Н., находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» по <адрес>, войдя в доверие к Пантюховой В.А., обманула последнюю, предоставив заведомо ложные сведения об условиях получения займа от Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие», выразившиеся в том, что Пантюхова В.А. после получения займа от Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие» в размере 428 026 рублей обязана перевести указанную сумму денег на предоставленный Федорцовой А.Н. счет, сроком на два месяца, то есть до того времени, как Пенсионный фонда РФ перечислит средства материнского (семейного) капитала в Кредитный Потребительский Кооператив «Содействие», а по истечении двух месяцев деньги будут возвращены Пантюховой В.А., однако указанное условие не соответствовало действительности, поскольку оно не указано в договоре, заключенному между Пантюховой В.А. и Кредитным Потребительским Кооперативом «Содействие». Также согласно ранней договоренности, Федорцова А.Н. за счет собственных средств оплатила обязательный платеж по условиям договора в размере 65 000 рублей, который затем должна была вычесть из суммы материнского (семейного) капитала. В это же время Пантюхова В.А., будучи обманутой и полностью доверяя Федорцовой А.Н., не зная об ее истинных намерениях, уверенной в том, что Федорцова А.Н. после получения доверенности переведет деньги в сумме 428 026 рублей с её банковского счета на банковский счет якобы для хранения и что это необходимо по условиям договора, по просьбе Федорцовой А.Н. написала доверенность на ее имя, согласно которой последняя могла осуществлять любые операции по банковскому счету Пантюховой В.А., открытому ПАО «Сбербанк России». После чего ДД.ММ.ГГГГ Федорцова А.Н. сняла с банковского счета ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Пантюховой В.А. деньги в сумме 428 026 рублей. Деньги в сумме 363 026 рублей, которые Федорцова А.Н. получила путем обмана и злоупотребления доверием Пантюховой В.А. и принадлежащие ей, похитила, и, имея реальную возможность в распоряжении похищенными деньгами, распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив своими действиями Пантюховой В.А. материальный ущерб на сумму 363 026 рублей, относящийся к крупному размеру.

Подсудимая Федорцова А.Н. свою вину в указанных преступлениях признала полностью, пояснила, что понимает существо предъявленного обвинения, согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею добровольно, после консультации с защитником, пояснила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Готовко В.Д., потерпевшие Алексеенко И.И., Бондаренко Ю.А., Виноградова О.Н., Лецкая А.С., Логачева Н.А., Метцкер Е.В., Пантюхова В.А., Соловьева Е.А., Фроленко Т.С., государственный обвинитель Сочнева О.А. выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Федорцова А.Н. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, что предъявленное подсудимой обвинение обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о виновности подсудимой в совершении указанных преступлений.

С учётом материалов дела, касающихся личности Федорцовой А.Н., справок ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ имени 70-летия <адрес>» (том №, л.д. 110-111), о том, что на психиатрическом, наркологическом учетах не состоит, а также поведение её как на следствии, так и в суде, и обстоятельств совершения ею преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.

Органами предварительного следствия действия подсудимой Федорцовой А.Н. квалифицированы по ст. 159 ч. 3 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана или злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

Однако, учитывая фабулу обвинения по всем 9 эпизодам, в котором подсудимая обвиняется в том, что войдя в доверие к потерпевшим, она обманула их, суд приходи к выводу, что квалификация действий подсудимой как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, является излишней и подлежит исключению из обвинения.

Действия подсудимой Федорцовой А.Н. по эпизодам № суд квалифицирует по ст. 159 ч. 3 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности подсудимой и опасность содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В силу ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимой Федорцовой А.Н. обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, явка с повинной по эпизодам №,2,3,4,5, 7,8,9, частичное возмещение ущерба по эпизодам №, 2, 4, 5.

Отягчающих наказание подсудимой Федорцовой А.Н. обстоятельств не имеется.

Суд считает невозможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в своей совокупности, так и по отдельности.

Судом установлено наличие в действиях подсудимой по эпизодам №, 7-9 смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и», по эпизодам №,2,4,5 смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поэтому суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о пределах назначения наказания.

Так как дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в силу ч. 5 ст. 62 РФ наказание по настоящему делу не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств в совокупности с общественной опасностью содеянного, суд считает, что Федорцовой А.Н. следует назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. б УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой, характер содеянного, частичное возмещение ущерба, суд считает, что Федорцовой А.Н. возможно определить наказание без назначения дополнительных наказаний, без штрафа, без ограничения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Федорцова А.Н. является матерью малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дети проживают с ней и она занимается их воспитанием, отец детей в семье не проживает, в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ суд считает возможным отсрочить Федорцовой А.Н. реальное отбывание наказания до достижения её сыном ФИО2 четырнадцатилетнего возраста.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о сохранении ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски о взыскании с подсудимой Федорцовой А.Н. причиненного ущерба потерпевшим Метцкер Е.В. в сумме 265 000 рублей, Бондаренко Ю.А. в сумме 313 026 рублей, Алексеенко И.И. в сумме 368 026 рублей, Логачевой Н.А. в сумме 338 026 рублей, Фроленко Т.Н. в сумме 298 000 рублей, Соловьевой Е.А. в сумме 368 026 рублей, Виноградовой О.Н. в сумме 368 026 рублей, Лецкой А.С. в сумме 368 026 рублей, Пантюховой В.А. в сумме 363 026 рублей, подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подсудимая с исковыми требованиями потерпевших согласилась.

Суд считает необходимым обратить взыскание на арестованное имущество, принадлежащее Федорцовой А.Н., на сумму 202000 рублей.

Руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░22 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 159 ░. 3, 159 ░. 3, 159 ░. 3, 159 ░. 3, 159 ░. 3, 159 ░. 3, 159 ░. 3, 159 ░. 3, 159 ░. 3 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 82 ░. 1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░23 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░24 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░25 265 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░26 313 026 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░27 368 026 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░28 338 026 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░29 298 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №9 368 026 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░30 368 026 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░31 368 026 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░32 363 026 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» FD9207 ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░ F24B7100K ░░░░░ VZJ53700549, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» NN-JD1576W, ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» PMC0512AD, ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░ 404V933RB ░░░░░░░░ ░░░░░ C41414400712K1 404V933RV, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ HP DJ2136, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ VA2413wm, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ i5,4 ░░░░ ░░ 2,67GHz, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 Gb, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ GTX250, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ZWS310, ░░ ░░░░░ ░░░░░ 202 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.     ░░░░░░░░░