Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-10/2011 от 25.02.2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2011 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.

при секретаре Козловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУ – УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самара на решение мирового судьи судебного участка № 25 Самарской области от 08.02.2011 г. по гражданскому делу № 2-17/11 по иску ГУ – УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самара к Камениной Татьяне Ивановне о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самара обратился в суд с иском к Камениной Татьяне Ивановне о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени, с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам за период 2010 года в размере <...> рублей 22 копеек, из них <...> рубля 74 копейки – недоимка на страховую часть трудовой пенсии, 285 рублей – недоимка по уплате в фонды обязательного медицинского страхования, 176 рублей 65 копеек – пени за недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 2 рубля 50 копеек – пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 4 рубля 55 копеек – пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Решением мирового судьи судебного участка № 25 Самарской области от 08.02.2011 г. иск ГУ – УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самара удовлетворен частично. С Камениной Т.И. в пользу истца взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <...> рублей 52 копейки (из них: <...> рубля 74 копейки – недоимка на страховую часть трудовой пенсии, 285 рублей – недоимка по уплате в фонды обязательного медицинского страхования), а также пени в сумме 52 рубля 56 копеек (из них: 45 рублей 51 копейка – пени за недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 2 рубля 50 копеек - пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 4 рубля 55 копеек – пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования), всего сумма 2 182 рубля 08 копеек.

В апелляционной жалобе ГУ – УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самара просит изменить решение мирового судьи судебного участка № 25 Самарской области от 08.02.2011 г. в части взыскания пени в размере 183 рубля 70 копеек, из которых: 176 рублей 65 копеек – пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть, 2 рубля 50 копеек – пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 4 рубля 55 копеек – пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Представитель ГУ – УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самара Степанов И.М., действующий на основании доверенности, доводы апелляционной жалобы поддержал. Просил жалобу удовлетворить.

Ответчик Каменина Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела, объяснения сторон, суд считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

При разрешении данного спора мировой судья правильно руководствовался Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ.

Из материалов дела следует, что истец неоднократно в ходе рассмотрения дела уточнял исковые требования и в итоге просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму 2313 рублей 22 копейки.

Мировой судья рассмотрел иск в пределах заявленных требований и частично удовлетворил исковые требования и взыскал с ответчика в пользу истца недоимку и пени за 2010 год в сумме 2182 рубля 08 копеек, решение в этой части не обжалуется.

Мировым судьей истцу было отказано о взыскании суммы 131 рубль 14 копеек (2313,22-2182,08).

Между тем, заявитель в апелляционной жалобе ставит вопрос о взыскании соответчика в свою пользу суммы 183 рубля 70 копеек, что выходит за рамки ранее заявленных исковых требований.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца руководствуясь расчетом суммы недоимки и пени, имеющейся в материалах дела (л.д.12), пояснил, что в указанную сумму 183 рубля 70 копеек истец включил пени за 2007 год, 2009 год и 2010 год. Однако, как видно из решения мирового судьи пени за 2010 год в сумме 52 рублей 56 копеек (45,51 рубль, 2,50 рублей, 4,55 рублей) мировой судья взыскал с ответчика в пользу истца.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировой судья обоснованно отказал в иске о взыскании указанной суммы, поскольку пени были рассчитаны за предыдущее время (2007 год и 2009 года), за которое истец не просит взыскать недоимку. Срок для обращения в суд с требованием о взыскании пени за 2007 год и 2009 год истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328, ст.329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ГУ – УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самара на решение мирового судьи судебного участка № 25 Самарской области от 08.02.2011 г. по гражданскому делу № 2-17/11 по иску ГУ – УПФ РФ в Куйбышевском районе г.Самара к Камениной Татьяне Ивановне о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени оставить без удовлетворения, а решение мирового судьи – без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в суд надзорной инстанции Самарского областного суда.

Председательствующий подпись Е.Н.Иванова

копия верна

Судья:

Секретарь: