Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-44/2014 от 30.05.2014

Судебный материал №4/16-44/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Зубова Поляна                                                                          11 августа 2014 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

Председательствующего судьи Неяскина Е.С.

при секретаре судебного заседания Авдеевой Т.Н.,

с участием помощника Дубравного прокурора Илькаева В.В., представителя администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовия Беловой Ю.Н., действующей на основании доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Зубова Поляна ходатайство осужденной Захаровой С.О. ... рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, без участия осужденной,

установил:

Захарова С.О. осуждена 19 ноября 2012 года Гусь-Хрустальным городским судом Владимирской области по 30 ч.3-ст. 228.1 ч.2 п. «а,б» УК РФ ( 2 эпизода), ст. 30 ч.1-ст. 228.1 ч.2 п. «а,б» УК РФ и на основании ст. 69 ч.2 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно определено Захаровой С.О. наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. За время отбывания уголовного наказания в местах лишения свободы характеризуется следующим образом: находясь в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Владимирской области установленный режим содержания нарушала, за что имела взыскание. В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовия отбывает срок наказания с 29 апреля 2013 года. Трудоустроена, по работе замечаний не имела. Установленный режим содержания нарушает, за что имеет взыскания. В общественной жизни отряда и колонии участие не принимает. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признала.

Администрация ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовия предоставила личное дело, заключение о нецелесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания и ходатайство осужденной о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы личного дела, заслушав мнение представителя администрации, не поддержавшего ходатайство осужденной и помощника Дубравного прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденной, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания осужденной не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденному может быть заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Отсутствие поощрений и имеющиеся у осужденной взыскания, свидетельствуют о том, что, отбывая наказание в местах лишения свободы осужденная не во всем проявляла стремление к исправлению своего поведения, то есть осужденная не встала твердо на путь исправления.

Сам по себе факт отбытия необходимой части назначенного срока наказания, не свидетельствуют о том, что осужденная стремилась доказать свое исправление.

Суд соглашается с мнением представителя Администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по РМ о нецелесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания Захаровой С.О. и мнением помощника Дубравного прокурора РМ, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденной, поскольку при всестороннем изучении данных о поведении осужденной, в том числе нарушений, совершенных осужденной, с учетом характера данных нарушений, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, оснований считать, что осужденная Захарова С.О. полностью встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной на момент представления ходатайства не сформировались, о чем свидетельствуют нарушения режима содержания.

Суд оценивает поведение осужденной за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующее направлению ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в суд, учитывает личность осужденной и приходит к убеждению, что она своим поведением, допущенными нарушениями режима содержания, не доказала свое исправление, поэтому суд приходит к выводу, что осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

В силу изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, 80 УК РФ суд,

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденной Захаровой С.О. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                                     Е.С. Неяскин