Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-146/2013 от 18.01.2013

Дело № 1-146/2013

(№ 22008989)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 12 апреля 2013 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Плеханова В.А.,

подсудимых Даниелян А.В. и Даниелян Ю.В.,

защитника Христенко М.А., представившего удостоверение У и ордер У от 00.00.0000 г.,

защитника Бердникова С.А., представившего удостоверение У и ордер У от 00.00.0000 г.,

при секретаре Капраловой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ДАНИЕЛЯН А.В., Z, судимого:

1) 00.00.0000 г. Центральным районным судом Х (с учетом изменений, внесенных постановлением от 00.00.0000 г.) по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

постановлением от 00.00.0000 г. направлен в места лишения свободы для отбывания наказания по приговору от 00.00.0000 г. в виде лишения свободы,

постановлением от 00.00.0000 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением от 00.00.0000 г.) освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 24 дня,

2) 00.00.0000 г. Центральным районным судом Х (с учетом изменений, внесенных постановлением от 00.00.0000 г.) по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «Б» «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В силу ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 00.00.0000 г., окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освобожден 00.00.0000 г. по отбытии наказания,

3) 00.00.0000 г. Октябрьским районным судом Х по п.п. «Б», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «А», «Б», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ДАНИЕЛЯН Ю.В., Z,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. п. «А», «Б», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Даниелян А.В. и Даниелян Ю.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину. Даниелян А.В. также совершил кражу с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

У Даниелян А.В. и Даниелян Ю.В. в ночное время 00.00.0000 г. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, о чем они вступили между собой в предварительный сговор. Реализуя совместный умысел, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору, подсудимые около 03 часов 45 минут указанной даты пришли на дачный участок Х. Даниелян Ю.В., действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору с Даниелян А.В., находилась возле расположенного на указанном дачном участке недостроенного дома и наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения Даниелян А.В. о возможной опасности. В это время Даниелян А.В., действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору с Даниелян Ю.В., через не запертую дверь незаконно проник в помещение недостроенного дома, откуда тайно похитил принадлежащие А3 шуруповерт стоимостью 500 рублей и углошлифовальную машинку (болгарку) «Макита» стоимостью 3 000 рублей. Продолжая реализовывать совместный умысел, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору с Даниелян Ю.В., Даниелян А.В. через не запертую дверь незаконно проник в помещение расположенного рядом с указанным недостроенным домом сарая, откуда тайно похитил принадлежащие А3 бензопилу «Штиль» стоимостью 10000 рублей и бензогенератор «Вепрь» стоимостью 15000 рублей. С похищенным имуществом подсудимые с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями А3 материальный ущерб в сумме 28 500 рублей, который для потерпевшего является значительным.

Помимо того, у Даниелян А.В., находившегося в ночное время в период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в Садовом обществе «Отдых 2» в Х, возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя возникший умысел, Даниелян А.В. в период времени с 01 часа до 05 часов в период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. через не запертую калитку зашел на участок У указанного садового общества по Х. Подойдя к расположенному на указанном участке дому, Даниелян А.В. выставил стекло в окне дома и залез на веранду дома, откуда тайно похитил принадлежащий А2 мотоблок «Техас» стоимостью 15000 рублей. Продолжая свои действия, Даниелян А.В. с помощью принесенных с собой кусачек перекусил решетку на окне, открыл окно и проник в жилище, где тайно похитил из погреба принадлежащее А2 имущество: бензопилу «Макита» стоимостью 25000 рублей, дисковую пилу «Ураган» стоимостью 2500 рублей, дисковую пилу «ДТВ» стоимостью 3 500 рублей, шуруповерт в кейсе стоимостью 500 рублей, электролобзик «Зубр» стоимостью 1 000 рублей, электрорубанок стоимостью 4 000 рублей, шуруповерт в кейсе стоимостью 3 000 рублей, сварочный аппарат стоимостью 4 500 рублей, итого на общую сумму 59000 рублей. С похищенным имуществом Даниелян А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями А2 материальный ущерб в сумме 59000 рублей, который для потерпевшего является значительным.

В судебном заседании подсудимые Даниелян А.В. и Даниелян Ю.В. заявили о согласии с предъявленным им обвинением. В подготовительной части судебного заседания поддержали заявленное ими на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Гражданские иски потерпевших признали в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство подсудимыми заявлено добровольно и осознанно, после консультации с защитниками. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ч. 7 ст. 316 и ст. 317 УПК РФ, подсудимым судом разъяснены и понятны; государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласились подсудимые, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимых Даниелян А.В. и Даниелян Ю.В. суд квалифицирует по п. п. «А», «Б», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Даниелян А.В. по факту хищения имущества А2 суд квалифицирует по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений – содеянное подсудимым Даниелян А.В. относится к тяжким преступлениям и преступлениям средней тяжести, содеянное подсудимой Даниелян Ю.В. - к преступлениям средней тяжести; а также данные личности подсудимых: Даниелян Ю.В. не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно. Даниелян А.В. по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание подсудимых обстоятельствами являются признание ими вины и раскаяние в содеянном, а также имеющиеся в материалах дела явки с повинной Даниелян А.В. и Даниелян Ю.В. по всем вменяемым им преступлениям и состояние здоровья подсудимых.

Отягчающих наказание подсудимой Даниелян Ю.В. обстоятельств по делу не установлено. Отягчающим наказание подсудимого Даниелян А.В. обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, суд считает необходимым назначить Даниелян Ю.В. наказание в виде исправительных работ по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, однако с применением ст. 73 УК РФ без реального отбывания наказания.

Подсудимому Даниелян А.В. суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Потерпевшими в рамках уголовного дела заявлены гражданские иски о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда: А3 - в размере 28 000 рублей, А2 – в размере 59000 рублей. В силу ст. 1064 ГК РФ гражданские иски потерпевших А3 и А2 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они признаны подсудимыми в полном объеме. При этом в соответствии со ст. 1080 ГК РФ причиненный А3 ущерб подлежит взысканию с подсудимых в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ДАНИЕЛЯН А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «А», «Б», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначив ему наказание:

по п.п. «А», «Б», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы;

по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Даниелян А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

Руководствуясь ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 00.00.0000 г., окончательно назначить Даниелян А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Даниелян А.В. исчислять с 00.00.0000 г.. Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору от 00.00.0000 г. в период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. включительно.

Меру пресечения подсудимому Даниелян А.В. – подписку о не выезде – изменить на заключение под стражу в СИЗО-1 г. Красноярска до вступления приговора в законную силу, взяв Даниелян А.В. под стражу в зале суда.

Признать ДАНИЕЛЯН Ю.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А», «Б», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10 % заработка в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Даниелян Ю.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ возложить на подсудимую Даниелян Ю.В. обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения подсудимой Даниелян Ю.В. – подписку о не выезде – сохранить до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски потерпевших А2 и А3 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Даниелян А.В.в пользу А2 возмещение причиненного преступлением имущественного вреда в размере 59000 (пятьдесят девять тысяч) рублей. Взыскать с Даниелян А.В.иДаниелян Ю.В. в солидарном порядке в пользу А3 возмещение причиненного преступлением имущественного вреда в размере 28000 (двадцать восемь тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу – замок с тросом, хранящийся у потерпевшего Гребнева Е.В. – передать ему по принадлежности; флэш-карту, хранящуюся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня вручения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья А.Ю. Заманова