Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2038/2014 ~ М-1721/2014 от 24.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении дел в одно производство

и привлечении соответчика

06 июня 2014 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самара в составе

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Колесник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2148/14 по иску Москалева С. С.ча к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страховой выплаты и к ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» об обязании совершить действия, гражданское дело №2-2038/14 по иску Титовой А. Д. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страховой выплаты к ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» об обязании совершить действия,

Установил:

Москалев С.С. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страховой выплаты и к ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» об обязании совершить действия. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» был заключен договор банковского вклада №№. Им внесено <данные изъяты>. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-881 у ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год с возложением обязанностей конкурсного управляющего данного банка на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». На обращение в Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» о выплате возмещения по вкладу он получил отказ по причине отсутствия о нем сведений в реестре обязательств банка перед вкладчиками. С учетом уточнений просит обязать ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками сведения об обязательствах перед ним в размере <данные изъяты>, взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» страховую выплату в размере 600000 рублей, а также расходы на представителя в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Титова А.Д. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страховой выплаты и к ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» об обязании совершить действия. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» был заключен договор банковского вклада №№. Ею внесено <данные изъяты>. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-881 у ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год с возложением обязанностей конкурсного управляющего данного банка на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». На обращение в Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» о выплате возмещения по вкладу она получила отказ по причине отсутствия о ней сведений в реестре обязательств банка перед вкладчиками. Просит обязать ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» внести в реестр обязательств банка перед вкладчиками сведения об обязательствах перед ней в размере <данные изъяты>, взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» страховую выплату в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ответчика ГК «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Ажгихина М.А. заявила ходатайство об объединении гражданских дел №2-2148/14 по иску Москалева С. С.ча к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страховой выплаты и к ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» об обязании совершить действия, №2-2038/14 по иску Титовой А. Д. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страховой выплаты.

Представитель стороны истца адвокат Коробченко И.Б. и представитель третьего лица ООО «МТ-Кабель» Лялякин А.В. возражали против заявленного ходатайства.

Москалева Ю.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 141).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Предписанием Главного управления Банка России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№, в связи с возникшей в октябре 2013 г. в ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» проблемой неплатежеспособности, введен запрет на привлечение денежных средств во вклады.

У ООО «МТ-Кабель» в ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» имелся счет по вкладу №№, с которого ДД.ММ.ГГГГ совершена расходная операция по балансовому счету учета кассовых операций кредитной организации №№, отражающая выдачу через кассу Банка денежных средств со счета № ООО «МТ-Кабель» в размере <данные изъяты>

Одновременно, в бухгалтерском учете ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» были отражены приходные операции по внесению Москалевой Ю.С. на счет № рублей, Москалевым С.С. на счет № и Титовой А.Д. на счет № каждым по <данные изъяты>, что в совокупности составляет <данные изъяты>.

Приказом банка России от ДД.ММ.ГГГГ ОД-881 у ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» является участником государственной системы страхования вкладов. В случае отзыва лицензии на осуществление банковских операций его вкладчики – физические лица – имеют право на получение от Агентства, как страховщика в государственной системе страхования вкладов, возмещения по вкладу в сумме не более 700000 рублей за счет средств фонда страхования вкладов.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А55-26194/2013 «Б» ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Агентство по страхованию вкладов.

На ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» утратил платежеспособность. Вкладчики не имели возможность свободно распоряжаться денежными средствами, находящимися на их счетах в банке. Денежные средства не могли быть ими свободно перечислены на счета в иные кредитные организации или свободно получены наличными.

Представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ссылаясь на изложенные обстоятельства, указывает на фиктивность операций по внесению денежных средств на счета истцов, направленных на извлечение преимущества перед другими кредиторами банка и посягательство на средства государственного фонда страхования вкладов.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что гражданские дела подлежат объединению в одно производство по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст.151 ГПК РФ, суд, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам, или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает целесообразным объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Кроме того, в связи с уточнением исковых требований Москалевым С.С. ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» подлежит привлечению к участию в деле в качестве соответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 40, 151, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Объединить в одно производство гражданские дела № 2-2148/14 по иску Москалева С. С.ча к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страховой выплаты и к ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» об обязании совершить действия, гражданское дело №2-2038/14 по иску Титовой А. Д. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страховой выплаты к ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» об обязании совершить действия.

Объединенному делу присвоить единый номер 2-2148/14.

Принять уточнение исковых требований Москалевым С.С., привлечь к участию в деле в качестве соответчика ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития».

Направить соответчику копию искового заявления с приложенными копиями документов и обязать предоставить в судебное заседание письменный отзыв на заявленные требования.

Судебное заседание отложить на 23 июня 2014 года в 15 часов 00 минут, вызвать стороны и третьи лица, свидетеля Симиненко Е.В.

Судья (подпись) Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья