Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3769/2013 ~ М-700/2013 от 21.01.2013

№ 2-3769/2013

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Басовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Домнушкиной Н.И. к Калининой А.Б. о восстановлении нарушенного права,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении нарушенного права.

В судебное заседание истица не явилась, представила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчиком выполнены требования в добровольном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности Горелову Е.С., который в письменном заявлении не возражал против прекращения производства по делу, данное ходатайство просил рассмотреть в его отсутствие.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд пришел к выводу, что отказ истца от заявленных требований, может быть принят, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 222, 221 ГПК РФ, суд:

определил:

Прекратить производство по делу по иску Домнушкиной Н.И. к Калининой А.Б. о восстановлении нарушенного права.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд.

Судья: