Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-45/2012 (2-777/2011;) ~ М-738/2011 от 28.12.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2012 года. с.Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Черепановой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Самарской области к Яфясову <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция ФНС России по Самарской области <данные изъяты>

<данные изъяты> в исковом заявлении указала, что ответчик имеет в собственности транспортные средства, ему в соответствии с установленной Законом обязанности уплачивать налоги начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, о чем направлено уведомление с требованием уплаты налога в добровольном порядке, однако в добровольном порядке ответчик уплату налога не произвел, на налог были начислены пени в сумме <данные изъяты>, а всего истец просил взыскать с ответчика в судебном порядке <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик не присутствовал, в адрес суда представил копии квитанций, подтверждающих оплату налога и пени.

Представителем истца Карюкиной О.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) представлено письменное заявление об отказе от предъявленного иска в полном объеме, в связи с добровольной уплатой ответчиком налога и пени после предъявления иска в суд.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным его принять.

По правилам, установленным ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства, поскольку от её уплаты налоговый орган был освобожден при подаче иска в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 103, 220, 221, 224, 331, 332 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Самарской области от иска к Яфясову <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, в связи с отказом истца от иска производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-45/2012 (2-777/2011;) ~ М-738/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
МИ ФНС России № 14 по Самарской области
Ответчики
Яфясов Р.Р.
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Попов В. В.
Дело на странице суда
kinel-cherkassky.sam.sudrf.ru
28.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2011Передача материалов судье
28.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2012Подготовка дела (собеседование)
13.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2012Судебное заседание
30.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2012Дело оформлено
16.02.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее