Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-382/2014 ~ М-295/2014 от 21.03.2014

Определение

С. Кинель – Черкассы                          28 апреля 2014г.

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М., при секретаре Костиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гречухина <данные изъяты>, Гречухиной <данные изъяты> к ООО «Спектр недвижимости», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, третьему лицу Матдинову <данные изъяты> об установлении факта кадастровой ошибки,

Установил:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к ответчикам, третьему лицу..

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. истцы и их представитель не явились, извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются доказательства. Все возможные попытки по вызову истца в судебное заседание судом предприняты.

О рассмотрении дела в его отсутствии ходатайство не заявлял.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Гречухина <данные изъяты>, Гречухиной <данные изъяты> к ООО «Спектр недвижимости», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, третьему лицу Матдинову <данные изъяты> об установлении факта кадастровой ошибки оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить их суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>