Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-991/2018 (2-6801/2017;) ~ М-4032/2017 от 05.09.2017

Дело № 2-991/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Хасьянова А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хабаров Е.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт Лидер» о признании недостоверной величины рыночной стоимости объекта оценки, определении стоимости объекта,

УСТАНОВИЛ:

Хабаров Е.Б. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт Лидер» об оспаривании результатов оценки принадлежащего ему имущества. Требования мотивировал тем, что оценщиком ООО «ЭКСПЕРТ ЛИДЕР», назначенным постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств в рамках сводного исполнительного производства № 89641/14/02/24СД, составлен отчет об оценке рыночной стоимости принадлежащего ему имущества, а именно: объекта незавершенного строительства, площадью 942,2 кв.м., расположенного по адресу: Х, кадастровый номер У. Согласно указанному отчету итоговая рыночная стоимость вышеуказанного имущества составляет 12124 000 рублей. Полагает, что результат оценки, отраженный в отчете, является недостоверным (заниженным), в связи с чем просит признать недостоверной величину рыночной стоимости объекта оценки, установленную в отчете ООО «ЭКСПЕРТ ЛИДЕР» № 026С17 от 30.06.2017 года, определить надлежащую рыночную стоимость объекта оценки в размере, установленном судом по результатам рассмотрения иска.

25 октября 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечен Русин В.В. .

13 февраля 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечены Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска, Прокуратура Красноярского края, ООО «Гэллэри Сервис», Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания» (ТКК-13), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю, Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска, публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска, ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса».

Рассмотрение данного искового заявления назначалось на 17 часов 30 минут 16 июля 2018 года, однако истец, представитель истца, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем, рассмотрение искового заявления было отложено на 10 часов 30 минут 24 июля 2018 года.

24 июля 2018 года истец, представитель истца в судебное заседание вновь не явились, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Хасьянов А.В. против оставления искового заявления Хабарова Е.Б. без рассмотрения не возражал.

В судебное заседание представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Эксперт Лидер», третье лицо Русин В.В., представители третьих лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Красноярскому краю, Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска, Прокуратуры Красноярского края, ООО «Гэллэри Сервис», Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания» (ТКК-13), Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю, Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска, публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» не явились, ходатайств об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направили.

Представитель третьего лица Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец, представитель истца не явились в суд 16 июля 2018 года, 24 июля 2018 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Хабаров Е.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт Лидер» о признании недостоверной величины рыночной стоимости объекта оценки, определении стоимости объекта подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Хабаров Е.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт Лидер» о признании недостоверной величины рыночной стоимости объекта оценки, определении стоимости объекта.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шатрова Р.В.