Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-163/2013 ~ М-98/2013 от 25.01.2013

Гр. дело № 2-163/2013

Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 25 февраля 2013 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Капралевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2-Магомедовича, ФИО3-Магомедовны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4-Магомедовны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к администрации Дмитриевского поссовета <адрес>, ФИО3-Магомедовне, ФИО4-Магомедовне о признании права собственности на жилое помещение – <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

В Никифоровский районный суд обратились ФИО1, ФИО2-Магомедович, ФИО3-Магомедовна, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4-Магомедовна, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с иском к администрации Дмитриевского поссовета <адрес>, ФИО3-Магомедовне, ФИО4-Магомедовне о признании права собственности на жилое помещение – <адрес>. 10 <адрес> р/п <адрес> – в порядке приватизации.

Истец ФИО2-Магомедович, действующий за себя и – на основании доверенности – за ФИО1, в судебном заседании поддержал заявленные требования, уточнив, что общая площадь оспариваемой квартиры равна 25,1 м², что стало известно после проведения замеров при составлении технического паспорта жилого помещения, пояснив, что все перечисленные лица зарегистрированы по указанному адресу, проживали на основании ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, а в настоящее время – на основании договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда №, заключенного между ФИО1 и Дмитриевским поссоветом ДД.ММ.ГГГГ; в приложении № к Договору – списке постоянно совместно проживающих с Нанимателем членов его семьи) – указаны все перечисленные лица. Дом фактически является собственностью и находится на балансе администрации Дмитриевского поссовета <адрес>. Во внесудебном порядке в настоящее время вопрос не может быть разрешен в связи с отсутствием у Дмитриевского поссовета правоустанавливающих документов на квартиру. Признание права собственности необходимо для государственной регистрации права в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>.

Истец-ответчик ФИО10, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и истец-ответчик ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явились, просив о рассмотрении дела в их отсутствие и поддержав заявленные требования, предоставив нотариально заверенные согласия об участии в приватизации указанных несовершеннолетних лиц и одновременно о своем личном отказе от участия в приватизации спорного жилого помещения.

Представитель ответчика – Дмитриевского поссовета Никифоровского района – в судебное заседание не явился, письменно просив суд о рассмотрении дела в его отсутствие; против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Выслушав истца, учитывая мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 и ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, одним из оснований возникновения гражданских прав является судебное решение, установившее это право.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ФИО2-Магомедовичем, ФИО6, ФИО5 право собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 25,1 м², в том числе жилой – 13,0 м², расположенную по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности по 1/4 доли каждому из них – в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 месяца со дня его оглашения.

Судья Нищев В.В.