Решение по делу № 2-4909/2016 ~ М-4484/2016 от 04.07.2016

Дело № 2-4909/2016

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2016 года                                        город Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,

при секретаре Костаревой Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Бакриной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Бакриной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 06.05.2014 в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Бакриной Н.А., последней предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> Факт получения кредитных средств подтверждается заявлением заемщика об открытии текущего счета и предоставлении кредита, кредитным договором №; платежным поручением о перечислении денежных средств на лицевой счет клиента. Таким образом, банк полностью исполнил свои обязательство по договору. Ответчик в нарушение условий договора № ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. За период с 06.07.2015 по 15.06.2016 образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которая состоит из: долг по уплате комиссии – <данные изъяты>; текущий долг по кредиту – <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга –<данные изъяты>; просроченный кредит – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; сумма штрафа за просрочку – <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бакрина Н.А. в судебное заседании не явилась, извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ООО «Русфинанс Банк» и Бакриной Н.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>

Факт получения кредитных средств подтверждается заявлением заемщика об открытии текущего счета и предоставлении кредита, кредитным договором №; платежным поручением о перечислении денежных средств на лицевой счет клиента.

Следовательно, банк полностью исполнил свои обязательства по договору.

Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей. Согласно п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом банком заемщику. Согласно п. 3.3 общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

В связи с нарушением условий кредитного договора, связанного с несоблюдением графика погашения суммы кредита, Банк направил Заемщику претензию о необходимости досрочного возврата кредита, процентов и неустойки.

До настоящего времени денежные средства, полученные в банке, не возвращены, то есть допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Требование банка о досрочном погашении кредита оставлено без внимания.

По состоянию на 15.06.2016 сумма задолженности по кредитному договору составляет –<данные изъяты>, которая состоит из: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга –<данные изъяты>; просроченный кредит – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>

Расчет истца судом проверен, является правильным, соответствующим условиям кредитного договора, и не противоречит положениям закона. Оснований для непринятия расчета истца, судом не установлено. В порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы стороны истца, ответчиком не представлено.

Таким образом, с Бакриной Н.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общем размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Бакриной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бакриной Н.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность в размере 159 389 рублей 03 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 4 387 рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в Мотовилихинский районный суд г. Перми заявление об отмене решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 июля 2016 года.

Судья                (подпись)                             И.С. Пепеляева

Копия верна.

Судья