Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-177/2015 от 09.10.2015

№

    П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Ивановка                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи    Дубровского И.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ивановского района Ступак Н.А.,

    подсудимого Занемонец Сергея Михайловича,

защитника      Ерко В.Я.,

        при секретаре Чупик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

                   Занемонец Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, работающего <данные изъяты> военнообязанного, проживающего в <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Постановлением Белогорского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытым сроком 2 года 5 месяцев 7 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Белогорского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытым сроком 10 месяцев 1 день,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

            Занемонец С.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Занемонец С.М. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в <адрес>, не имея постоянного источника дохода, но достоверно зная, что ФИО5, проживающая в <адрес>, в связи с занятостью на работе, дома отсутствует, решил совершить хищение, принадлежащего ФИО5, имущества из кухни, предназначенной для проживания расположенной во дворе дома, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. В тот же вечер, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, Занемонец С.М., реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику этого имущества и желая их наступления, прошел во двор <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к окну кухни, руками разбил стекло оконной рамы и через образовавшийся, в результате его преступных действий, проем незаконно с целью кражи проник в кухню, расположенный во дворе <адрес>, являющуюся жилищем, откуда с корыстной целью, умышленно тайно похитил термопот <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО5. Затем, Занемонец С.М., осознавая, что противоправно безвозмездно обратил в свою пользу чужое имущество, скрылся с похищенным, с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

           В судебном заседании подсудимый Занемонец С.М. пояснил, что вину признаёт    и с обвинением согласен полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства ему понятны, и он их осознаёт.

          Согласие государственного обвинителя на проведение по делу особого порядка судебного разбирательства имеется.

         Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

          Суд признает обвинение обоснованным в полном объеме и подтвержденным доказательствами.

          При таких обстоятельствах суд считает, что действия Занемонец С.М. правильно    квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

          В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

          При назначении наказания подсудимому Занемонец С.М. суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

          Отягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого Занемонец С.М. является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

          По месту жительства и УУП ОМВД России по Ивановскому району Занемонец С.М. характеризуется удовлетворительно (№).

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

          При назначении наказания подсудимому суд учитывает личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде опасного рецидива преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исходя из социальной справедливости, и, учитывая положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Занемонец С.М. возможны только в местах лишения свободы.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать.

                Кроме того, учитывая имущественное положение подсудимого Занемонец С.М., суд считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания в виде штрафа.

                В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58    УК РФ отбывание лишения свободы Занемонец С.М. назначить в исправительной колонии строгого режима.

             Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Занемонец Сергея Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Занемонец С.М. изменить на содержание под стражей. Взять Занемонец С.М. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Занемонец С.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>, переданные на хранение потерпевшей ФИО5, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения,    с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при её отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 дней со дня получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

                      Председательствующий                                                     Дубровский И.Н.