Материал № 9-3719/2016
(М-5904/2016)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июня 2016 года Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Шатрова Р.В., ознакомившись с заявлением Чипышевой Т.Г.
У С Т А Н О В И Л:
Чипышева Т.Г. обратилась в суд с заявлением о возложении обязанности на администрацию Октябрьского района в г.Красноярске поставить ее вне очереди по состоянию здоровья на получение жилого помещения гостиничного типа; разделении имеющегося долга по оплате коммунальных услуг между ней Чипышевым Ю.В., Автушко М.А., Тришкиной А.С., по 1/4 части в отношении каждого, взыскании 127000 рублей; возложении обязанности на администрацию Октябрьского района в г.Красноярске расселить жильцов квартиры.
Определением суда от 31 мая 2016 года заявление Чипышевой Т.Г. было остановлено без движения, для устранения недостатков в срок до 12 июля 2016 года.
30 июня 2016 года от Чипышевой Т.Г. поступило заявление о возвращении искового заявления.
Согласно п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Таким образом, учитывая, что до принятия заявления Чипышевой Т.Г. к производству от нее поступило заявление об отзыве поданного заявления, в связи с чем, заявление подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить заявление Чипышевой Т.Г..
Разъяснить Чипышевой Т.Г., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Судья: Р.В. Шатрова