Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3603/2013 ~ М-2996/2013 от 08.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 ноября 2013 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

с участием адвоката Зайцева В.В.

при секретаре Игнатовой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3603/13 по иску Пищолка Т. В. к Тагиеву Н. Ф. Оглы, третьим лицам о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

Пищолка Т. В. обратилась в суд с иском к Тагиеву Н. Ф. Оглы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, представитель истца не явился в судебные заседания –12.11.2013г, 21.11.2013г. О времени и месте судебного разбирательства истец извещалась судом надлежащим образом.

Поскольку истец дважды не явилась в судебные заседания; о причине своей неявки суд в известность не поставила; рассматривать дело в свое отсутствие не просила; представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ,- адвокат Зайцев В.В. не настаивал на рассмотрении дела по существу, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Пищолка Т. В. к Тагиеву Н. Ф. Оглы, третьим лицам о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.П. Шендерова

2-3603/2013 ~ М-2996/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Пищолка Татьяна Васильевна
Ответчики
Тагиев Нусрат Фамил Оглы
Другие
УФМС по МО
Пищолка Александр Андреевич
Отдел УФМС по Раменскому м/р МО
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Шендерова И.П.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
08.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2013Передача материалов судье
08.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2013Судебное заседание
30.09.2013Судебное заседание
12.11.2013Судебное заседание
21.11.2013Судебное заседание
19.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2015Дело оформлено
04.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее