Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-981/2015 ~ М-818/2015 от 14.04.2015

                                                                                                                 Гр....

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2015 года                                   гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Емельянова В.А.,

при секретаре Кумскове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к П.О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к П.О.С. о взыскании задолженности по договору № С ... от ... о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере ..., обращении взыскания на заложенное имущество.

В процессе рассмотрения дела от представителя истца по доверенности И.И.Н. поступило в суд заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в соответствие с которым истец просит уменьшить сумму задолженности по кредитному договору № ... от ... о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства с ..., предоставляя расчет задолженности и выписку по счету.

В исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что ООО КБ «БНП Париба Восток» и П.О.С. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №С ... от ..., в соответствие с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере ... на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 17.50 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

... КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Сетелем Банк» о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ... сер. ...

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля GEELY EMGRAND идентификационный номер (VIN) ... и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ... г., заключенному между заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ... г.

... в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком заключен договор о залоге автотранспортного средства № ... в соответствие с которым в залог передано автотранспортное средство - ... идентификационный номер (..., паспорт транспортного средства.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету ....

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п.5.5 кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету ....

Кроме того, в соответствии с п.3.4 Главы III Общих условий при наличии у заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной в кредитном договоре.

По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ... от ... перед ООО «Сетелем Банк» составляет: ..., из которых: сумма основного долга по кредитному договору - ...., сумма процентов за пользование денежными средствами - ...

В соответствии с кредитным договором, договором о залоге, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет ....

ООО «Сетелем Банк» просит суд:

Взыскать с П.О.С. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ... от ... в общей сумме ....

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство ... идентификационный номер (VIN) ... путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства GEELY EMGRAND идентификационный номер (... в размере ....

Взыскать с П.О.С. в пользу ООО «Сетелем Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

В судебное заседание представитель истца не явился. В суд поступило ходатайство представителя истца по доверенности И.И.Н. о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся письменным доказательствам.

Ответчик П.О.С. в судебном заседании заявленные ООО «Сетелем Банк» исковые требования о взыскании с нее задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С ... от ... в общей сумме ..., обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство ... идентификационный номер (... путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ..., а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... признала. Она пояснила, что действительно заключила с ответчиком кредитный договор, однако не производила платежи вследствие возникших материальных затруднений. Расчет задолженности не оспаривает, обязуется погасить задолженность по решению суда.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицами, совершающими сделку.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ООО КБ «БНП Париба Восток» и П.О.С. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №С ... ..., в соответствие с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере ... на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 17.50 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

... КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Сетелем Банк» о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Данное обстоятельство подтверждается свидетельство от ... серии 77 № ...

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля ... идентификационный номер (VIN) ... и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ... г., заключенному между заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ... г.

... в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком заключен договор о залоге автотранспортного средства № ... в соответствие с которым в залог передано автотранспортное средство - ... идентификационный номер (..., паспорт транспортного средства.

Как следует из материалов дела, кредитный договор соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами. В настоящее время кредитный договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлен.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил П.О.С. кредит, что подтверждается выпиской по счету ....

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК (заем), если иное не предусмотрено правилами § 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитному договору, клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Как установлено в судебном заседании, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также заключенного кредитного договора, П.О.С. не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № ....

Кроме того, в соответствии с п.3.4 Главы III Общих условий при наличии у заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной в кредитном договоре.

По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, ответчик не исполнил свои обязательства должным образом.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено ..., однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С ... от ... перед ООО «Сетелем Банк» составляет: ..., из которых: сумма основного долга по кредитному договору - ...., сумма процентов за пользование денежными средствами - ... руб.

Проанализировав представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования ООО «Сетелем Банк» к П.О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № С ... от ... в размере ... обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ст. 339 ГК РФ, в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Поскольку в судебном заседании установлено, что заёмщик П.О.С. не выполнила условия кредитного договора № С ... от ..., требования ООО «Сетелем Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленным процессуальным законодательством, если не установлен иной порядок. В случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда, исходя из рыночной цены этого имущества.

Истец просит установить начальную продажную стоимость предмета залога в сумме ..., исходя из средней рыночной цены аналогичного имущества. Данная сумма ответчиком не оспорена, акт оценки автомобиля, являющегося предметом залога не представлен. По мнению суда, данная сумма может быть установлена в качестве начальной продажной цены предмета залога.

Суд принимает во внимание, признание иска ответчиком П.О.С.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом обстоятельств дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснена сущность совершаемого им процессуального действия, что подтверждается подписью П.О.С. в протоколе судебного заседания.

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к П.О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ООО «Сетелем Банк» заявлено требование о взыскании с П.О.С. судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме .... Указанные судебные расходы подтверждаются копией платежного поручения ... от ... года.

Таким образом, суд считает требование ООО «Сетелем Банк» о взыскании с П.О.С. судебных расходов в сумме ... обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к П.О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ..., обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с П.О.С. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по договору № ... от ... о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере ..., в том числе: сумма основного долга по кредитному договору - ...., сумма процентов за пользование денежными средствами - ...

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство ... идентификационный номер (VIN) ... путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства ... идентификационный номер (VIN... в размере ....

Взыскать с П.О.С. в пользу ООО «Сетелем Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Ессентукский городской суд.

Председательствующий судья                                                              В.А. Емельянов