Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2056/2014 ~ М-1833/2014 от 25.07.2014

Дело № 2-2056/2014 КОПИЯ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2014 года г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Рукавициной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Шестаковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк» (далее ОАО «Балтинвестбанк») обратилось в суд с иском к Шестаковой Е.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтинвестбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 25 % годовых, для потребительских целей. Денежные средства были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил. Заемщик использовал денежные средства банка в соответствии с целевым назначением кредита. Согласно пунктов 1.1, 2.2-2.5 кредитного договора, графика погашения задолженности заемщика последний обязался погашать кредит и уплачивать проценты в размере 25 % годовых за пользование кредитом ежемесячно 15 или 16/17 числа расчетного месяца согласно графика гашения, платежами в размере <данные изъяты> рублей. В силу пункта 2.2 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком графика ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов, на сумму непогашенного в срок кредита проценты начисляются по ставке в размере 30 % годовых, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Заемщик нарушил свои обязательства по кредитному договору, а именно допустил неоднократные, более трех раз в течении 12 месяцев просрочки в исполнении обязательств. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестал исполнять обязательства по кредитному договору – перестал осуществлять платежи в погашении кредита. Согласно расчету задолженности, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам по просроченной ссуде – <данные изъяты> рублей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Шестаковой Е.Э. было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое должником не исполнено. Таким образом, у банка возникло право требования для досрочного взыскания всей суммы задолженности по договору. Просит взыскать с Шестаковой Е.Э. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам по просроченной ссуде – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Истец – ОАО «Балтинвестбанк» о времени и месте судебного заседании надлежащим образом извещены, представителя в суд не направили, на рассмотрении дела по существу не возражают.

Ответчик – Шестакова Е.Э. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, что подтверждается распиской, в суд не явилась.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца и неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствие со ст. 233-234 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтинвестбанк» и Шестаковой Е.Э. был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов (л.д. 12-17)

Согласно пункта 2.2 договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 25 % годовых. В случае нарушения заемщиком графика ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов, на сумму непогашенного в срок кредита проценты начисляются по ставке в размере 30 % годовых, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

В соответствии с пунктом 3.4 договора, погашение заемщиком кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливается с 16 числа календарного месяца, предшествующего погашению.

Согласно пункта 6.1 договора, кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по настоящему договору в случае просрочки заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов, предусмотренного настоящим договором, более чем за пять рабочих дней. В случае досрочного взыскания кредита по основаниям, предусмотренным п. 6.2 настоящего договора, кредитор направляет заемщику соответствующее уведомление с указанием суммы задолженности по настоящему договору (пункт 6.3).

Договор сторонами не оспорен.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договоров.

ОАО «Балтинвестбанк» исполнило обязательство по предоставлению ответчику кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 32).

При таких обстоятельствах, суд считает, что между ОАО «Балтинвестбанк» и Шестаковой Е.Э. фактически заключен кредитный договор в письменной форме, стороны договора согласовали его существенные условия.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора платежи не вносил, что подтверждается расчетом задолженности, проверив который, суд находит его правильным и соглашается с ним, доказательств иного ответчиком не представлено (л.д. 36-37).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования ОАО «Балтинвестбанк» о взыскании с Шестаковой Е.Э. кредитной задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном объеме (в пределах заявленных требований).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Шестаковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Шестаковой ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> копейки, сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> копейки, сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по просроченным процентам – <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по процентам по просроченной ссуде – <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Шестаковой ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Пермский районный суд Пермского края.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/:

Копия верна:

Судья А.В.Балакина